Das erzgebirgische Schwarmbeben zu Hartenberg 1824. 175 
einzelner und kleinerer habitueller Schüttergebiete erkannt 
wurde. 
Viele Erschütterungen des Hartenberger Bebens mochten 
von diesem „Stosspunkt“ ihre weitere oberflächliche Verbreitung 
genommen haben. Um diese kleine stärkst erchütterte Fläche 
zerstreut, liegen die vielen stark erschütterten Orte, welche von dem 
Beobachter in Hartenberg an Prof. Hallaschka in Prag gemeldet 
wurden, aus dessen Bericht sie wieder in Hoffs Erdbeben-Chronik 
übergegangen sind. Ihre Umgrenzung bildet eine kreisähnliche 
Ellipse, deren SW—NO gerichtete längere Achse 17 km und 
deren Breitendurchmesser 12 km misst; sie reicht im SW bis 
an die östliche Grenze des Egerer Beckens. 
Was die gesammte Ausbreitung des Bebens überhaupt anbe- 
langt, so sagt Hoff (]. e. p. 201) in seinem Schlusswort über dasselbe: 
„Die Orte, an denen die Erdstösse vom 6.—19. Januar und vom 
2.—-5. Februar empfunden worden sind, liegen fast sämmtlich 
in einer von NO nach SW gerichteten Linie, deren nordöstlichste 
Endpunkte Graslitz und Fribus sind, die südwestlichen aber 
Wunsiedel und Eger. Sie liegen auf dem südlichen Abhange 
des Erzgebirges, und auf der von demselben nach dem Eger- 
flusse abfallenden Verflächung des Landes. Auf dem rechten 
(südlichen) Ufer der Eger sind keine Erschütterungen wahr- 
genommen worden“. Augenscheinlich sind diese Worte nicht so 
genau zu nehmen; ein Blick auf die Karte lehrt dies bezüglich 
der „Endpunkte Wunsiedel’) und Eger“, anderseits lagen 
Graslitz und Frühbuss mit Rücksicht auf die noch in Wiesen- 
thal usw. stärker empfundenen Stösse gewiss weit innerhalb 
der merklichen Schüttergrenze. Auch dass am rechten Egerufer 
keine Erschütterungen wahrgenommen worden seien, wird nicht 
wörtlich aufzufassen sein; ist es doch im höchsten Grade un- 
wahrscheinlich, dass das Schüttergebiet so scharf mit dem 
Lauf der Eger abschnitt, wo noch Hoff an anderer Stelle sagt, 
dass das Beben — wenn auch schwach noch in Falkenau und 
Elbogen verspürt wurde. Auch bezüglich Karlsbad ist Hoff, wie 
eingangs citirt, der Ansicht, dass die Erschütterungen hier nicht 
mehr verspürt wurden, indem er auf Hallaschka’s Bericht ver- 
weist; dort heisst es aber (p. 323): „Ob in und um Karlsbad 
während der ganzen Zeit etwas von den gedachten Erder- 
schütterungen sey beobachtet worden, ist nicht bekannt. Es 
scheinen daher die Sprudel der heissen Quellen eher solche Ge- 
„Lotos“ 1899. 12 
