) 
>) 
v 
') 
Das erzgebirgische Schwarmbeben zu Hartenberg 1824. 189 
Anmerkungen. 
K. E. A. von Hoff: Geognostische Bemerkungen über Karlsbad. (Gotha 
1825.) p. 97. 
Nachricht über die im Monate Januar und Fabruar 1821 im westlichen 
Theile Böhmens und den angrenzenden Ländern verspürten Erder- 
schütterungen; vom Prof. Hallaschka in Prag. Archiv für die ge- 
sammte Naturlehre, herausgegeben vom Dr. K. W. G. Kastner. I. Band. 
(Nürnberg 1824). Ich bin Herrn Professor Dr. V. Uhlig, der die Güte 
hatte, mir dieses Buch zur Verfügung zu stellen, zu grossem Dank ver- 
pflichtet. 
von Hoff: Chronik der Erdbeben und Vulean-Ausbrüche. (Gotha 1840—41.) 
NER; p..199— 201. 
Allgem. Ztg. 1824. Nr. 23. 8. 91. 
Preuss. Staatszeitg. 1824. Nr. 47. S. 211. 
Hallaschka in Kastner’s Archiv. Bd. I. S. 320. 
5) Ich entnehme Friedrich Bernau’s Album der Burgen und Schlösser im 
& 
— 
) 
®) 
Königreiche Böhmen I. Bd. (Saaz 1881) Folgendes: Das Hauptgebäude 
des Schlosses Hartenberg ist massiver Steinbau, seine heutige Gestalt 
stammt aus dem Ende des 17. Jahrhunderts, während die Hauptmauern 
und unterirdischen Räumlichkeiten noch dem Mittelalter (12. Jhdt.) an- 
gehören. Von dem Erdbeben ist keine Erwähnung gethan; erst von 
einer Renovirung des Schlosses i. J. 1837. Zur Zeit des Bebens weilte 
auf Schl. Hartenberg Josef Graf von Auersperg (* 26. II. 1767, 7 29. V. 
1829), welcher 1815 als oberster Landeskämmerer in Mähren aus den 
öffentlichen Diensten schied und sich auf Hartenberg besonders rechts- 
historischen und mineralogischen Studien hingab. In ihm werden wir 
auch den Bebenbeobachter zu suchen haben. 
Hermann Credner: Die Sächsischen Erdbeben 1889—97, insbesondere 
das sächsisch-böhmische Erdbeben vom 24. Oct. bis 29. Nov. 1897. Ab- 
handl. Sächs. Ges. d. Wiss. Bd. XXIV. Nr. IV. (Leipzig 1898). 
—- F. Becke: Bericht über das Graslitzer Erdbeben, 24. October bis 
25. November 1897. Sitzungsber. k. Akad. d. Wiss. Bd. CVII. Abth. I. 
(Wien 1898). 
cf. Credner, 1. c. Taf. V. 
Durch die direete Verbindungslinie, welche sich übrigens auch den 
schwächeren seismischen Intensitäten anschmiegt, sind nur die starken 
Stösse zur auffallenderen Darstellung gebracht, was für unsere Betrach- 
tungen genügt. Die Einzeichnung aller schwächeren Erschütterungen 
würde wohl ein richtigeres Bild abgeben und dies aber auch nur bezügl. 
des Graslitzer und nicht des Hartenberger Bebens, welches naturgemäss 
nicht mit annähernd gleicher Sorgfalt verzeichnet wurde. Zu einer 
solchen Darstellung liegt also weder die richtige Vergleichsbasis noch 
