246 Rich. Joh. Schubert: 
Für die Richtigkeit dieser Ansicht spricht auch, dass Kittl 
im Jahre 1887 (Annalen des naturh. Hofmuseums II 1837 pag. 231) 
durch Untersuchung der Metazoen des Ostrau-Karwiner Reviers 
zum Schlusse kam „dass die Ostrauer Tegelablagerungen 
wohl entschieden miocen oderneogen sind, aber meist 
in erösserer Tiefe zum Absatze gelangt sind, als z. B. der 
Badener Tegel, und dass der grösste Theil jener höchst wahr- 
scheinlich zu den ältesten unserer neogenen mediter- 
ranen Ablagerungen zu zählen ist.“ 
Nun lassen sich auch die geologischen Verhältnisse ganz 
ungezwungen deuten. Die in den Profilen angegebenen Sande 
und Gerölle stellen eine Strandbildung, die Tegel ein Tiefsee- 
sediment dar. Die Ueberlagerung der Strandgebilde durch den 
Tegel lässt auf ein grösseres Alter diesem gegenüber schliessen. 
Ein gleiches Verhältnis stellte Kittl (l. ec. pag. 232) auch beim 
gräfl. Wilezek’schen Wetterschacht fest. 
Auffallend erscheint nun das Vorkommen von massenhaften 
Austernschalen im Globigerinenschlick. 
Östrea cochlear Poli lebt heute im Mittelmeer in Tiefen 
bis zu 1000 Faden (s. Hoernes, die fossilen Mollusken des 
Tertiärbeckens von Wien 1870 Abh. d. k. k. geol. Reichs. 
pag. 438). Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass verwandte 
Arten wie Hoernesi Reuss gleichfalls in grössere Tiefen hinab- 
gehen. Abgesehen davon, dass nach der Mittheilung des H. Prof. 
Uhlig diese Austernschalen durchaus den Eindruck primärer 
Lagerung machen, wäre ein Herabsinken derselben von einer 
höheren Strandpartie infolge der flachen Wölbung des Kohlen- 
rückens schwer annehmbar. Vermuthlich hat der Vorsprung V 
(Fig. 2) einer Colonie zum Ansatz gedient, die dann weiter gegen 
das freie Meer zu wuchs. Das Auskeilen des Austernlagers 
von der Contactstelle hinweg spricht auch für diese Annahme. 
