/ur Kenntniss der Beeinflussung der Teplitzer 
Urquelle durch das Lissaboner Erdbeben. 
Von 
J KNETT. 
Vor nicht langer Zeit hat Herr Professor Dr. Laube diese 
Frage aufgeworfen, dieselbe eingehend und kritisch untersucht 
und am Schlusse seine Meinung in überzeugender Weise dahin 
abgegeben, „dass die in Teplitz an der Urquelle am 1. Nov. 1755 
eingetretenen Erscheinungen als eine Folge des gleichzeitigen 
Lissaboner Bebens auch heute noch angesehen und angeführt 
werden dürfen.“ !) 
Durch diese Bearbeitung ist das Phänomen, wenn auch 
nur vorübergehend, gleichsam in ein Stadium acuter Behandlung 
getreten, denn durch deren Uebergang in unsere Fachzeit- 
schriften ist zu gewärtigen, dass der eine oder andere Referent 
die Frage möglicherweise des Weiteren discutirt, gestützt auf 
bislang keiner Kritik unterzogene ältere Literaturangaben. 
Und solche bestehen dermalen noch über diesen Gegen- 
stand und sie bilden, wie ich glaube, für die angezogene Frage 
insoferne eine Gefahr, als dieselben — würden sie nicht näher 
beleuchtet werden — die endgiltige Lösung der Sache verhindern 
und damit die Angelesenheit wieder in ihr früheres fragliches 
Stadium zurückversetzen könnten. 
Es kann nun bezüglich einer beobachteten Naturerscheinung 
sewiss nur wünschenswerth sein, wenn in dieselbe und über 
deren Literatur völlige Klarheit gelangt und durch die überein- 
stimmende fachmännische Meinung abschliessend entschieden 
wird. 
