324 J. Knett: 
liess hierauf zur Dankbarkeit, dass der gütigste GOtt dieses 
heilsame Bad-Wasser so wunderbarlich erhalten, und vermeret, 
in der Pfarr-Kirche den Ambrosianischen Lobgesang, HEır 
GOtt Dich loben wir, anstimmen.“ 12) 
Ich habe diesen Bericht — selbst auf die Gefahr hin, lang- 
weilig zu werden — vollinhaltlich eitirt, weil es dadurch ermöglicht 
wird Vergleiche anzustellen, wonach auch auf die Verlässlichkeit 
der Quellen, aus welchen Seyfart schöpfte, geschlossen werden 
kann. 
Die Einleitung erinnert an die Stelle aus Perrey’s (be- 
deutend später verfasstem) Catalog, der erste Theil stimmt voll- 
ständig mit dem Texte der „Physikalischen Betrachtungen“ 1°) 
überein, während sich der Schluss mit dem „Augsburger 
Bericht“ '+) deckt. 
Pag. 237 aber erzählt Seyfart weiter: „Zu Töpliz in Böhmen 
ward am 1sten December eine gewaltige Erschütterung ver- 
merket. Bei dem Schwefel und Männer-Bade stiegen die Wasser 
am höchsten, und überschwemmeten die nächsten Gassen. An 
der gräflichen Garten-Mauer:) wurden einige Risse war- 
genommen, sonst aber Kein weiterer Schaden bemerket.“ 
Es wird die Möglichkeit, wenn auch nicht Wahrscheinlich- 
keit des zweiten Ereignisses zugegeben werden müssen und es 
schien nunmehr angezeigt die Sache weiter zu verfolgen. Die 
Fragen, welche sich diesbezüglich aufdrängten, waren folgende: 
1) Fand auch am 1. December 1755 ein Erdbeben in Lissabon, 
oder ein solches in grösserer Nähe von Teplitz, etwa in Böhmen 
oder Sachsen statt? Kurz: war die Teplitzer Erschütterung nur 
Undulation oder etwa ein selbstständiges, einheimisches Beben 
und welche autochtone Erschütterungen liessen sich von Teplitz 
nachweisen ? 
2) Welche Daten können insbesondere hinsichtlich des 
1. Dec. 1755, die Quellenbeeinflussung und Mauerbeschädigung 
betreffend aus der Chronik der Stadt ermittelt werden ? 
Die Katastrophe von Lissabon war bekanntlich die Folge 
weniger aber furchtbarer Erdstösse, welche mit 1. Nov. dort- 
selbst ein siebenwöchentliches Schwarmbeben einleiteten !°); in den 
folgenden Tagen wurden nur melır schwächere Erschütterungen 
walırgenommen, erst am 8. Nuv. wieder ein kurzer starker Stoss, 
dem bis zum 16. schwächere folgten; dann noch am 18. ein 
stärkerer, am 21. und 25. wieder vereinzelte von geringer Stärke. 
