Säugethierzähne aus dem Basalttuff von Waltsch. 337 
sich auch R. Hoernes (a. a. OÖ. S. 161 ff.) und A. Hofmann (a. 
a. 0. S. 558 ff.) beziehen, sehr genau. 
Aus der von Peters gegebenen Beschreibung des 3. Unter- 
kiefermolares eines jungen männlichen Thieres möge nur Folgendes, 
weil auch an unserem Zahne besonders deutlich hervortretend, 
angeführt werden: Die Form der Basis, welche einem unregel- 
mässigen Dreieck gleicht, dessen Kurze Vorderseite mit der 
beinahe gradlinigen langen Aussenseite einen Winkel von 90° 
bildet, dessen Innenseite aber bogenartig zekrümmt ist, die 
Hügelpaare, namentlich das zweite „welches gleich dem vorderen 
nicht glatte Kegel, sondern wie Zipfel eines Tuches faltig 
emporgehoben oder mehrfach gefurchten und von Schrunden durch- 
zogenen Kegelbergen vergleichbar“, die Querthäler, Zwischenhügei 
und Stützpfeiler, auch jenes Zwischenpfeilerchen, „welches den 
Absturz der äusseren Querthalhälfte zur Basis der Krone ab- 
dämmt“, endlich auch der „als dreihöckeriger Rücken entwickelte 
Talon, der durch beiderseitige Längseinschnitte von einem 
erenelirten Randwall seitlich getrennt wird, dessen letzter und 
srösster Höcker jedoch mit diesem Walle zu einer einfachen und 
glatten, steil abstürzenden Hinterfläche verschmilzt“: alle diese 
Merkmale finden sich am Waltscher Zahne wieder. 
Ebenso genau stimmen auch die gefundenen Masse des 
Zahnes. Für diesen geben an: 
Länge Breite vorn hinten 
1. Herm. v. Meyer, Georgensmünd . 0'027 0015 0:099 
Zikelers, Bibiswald:., .2sune, 14.0025 0015 00115 
3. Hofmann, Labitschberg . . . . 0:0261 0015 0.0094 
4.Für Waltsch fanden sich . . . 0'0265 0'015 0:0095 
R. Hoernes fand für den Zahn von Görlach (a. a. ©. S. 162) 
etwas geringere Masse. 
Von den angeführten beziehen sich 2. auf einen jungen 
Eber, 3. auf eine junge Bache. Letztere stimmen mit Waltsch 
auffällig genau überein. 
Einige Unterschiede, die bei einer ganz sorgfältigen Ver- 
gleichung der Angaben von Peters hervortreten, sind, dass im 
ersten Hügelpaare, in welchem nach diesem der innere den 
äusseren Hügel „bei weitem überwiegt“, am Waltscher Zahn 
beide fast gleich gross sind, und dass der Talon am letzteren 
etwas kürzer gefunden wird als an Peters’ Zahn. Das Ver- 
hältnis desselben zur Gesammtlänge ist nach ihm bei einem 
23* 
