340 Prof. Dr. Gustav C. Laube: 
mittleren miocänen, oder der aquitanischen, untermiocänen näher 
liegen. Diese Auffassung und wohl auch, dass das erstere 
richtiger ist, wird dadurch haltbar, dass auf die Waltscher 
Süsswasserkalke die Tuffe folgen, welche durch die Reste von 
Aceratherium minutum Cuv. sp. und Fyotherium Sömmernigi H. v. 
M. als mittelmiocän, der helvetischen Stufe gleich Georgens- 
gemünd, Eibiswald u. s. w. angehörend, gekennzeichnet werden. 
Darnach sind also auch die auf den Tuffen ausgebreiteten Ge- 
steinsdecken in diese Stufen zu stellen, woraus sich eine Altersver- 
schiedenheit des Duppauer Gebirges gegenüber dem böhmischen 
Mittelgebirge ergibt. In dem bisher von Prof. Hibsch durch- 
forschten Theile desselben wenigstens sind die Lagerungsver- 
hältnisse etwas anders. Dort folgen die Tuffe unmittelbar auf 
oligocäne, der tongrischen und aquitanischen Stufe zugehörende 
Schichten, Sandsteine, Tuffite, Diatomaceenschiefer; jüngere, 
wie die Süsswasserkalke, fehlen. 
Die Altersfolge der Eruptivgesteine stellt Herr Hibsch fest: 
1. Camptonite, 2. ältere Basalte, 3. Hauyn-Tephrite, 4. Nephelin- 
Tephrite, 5. Augitite, 6. Leucit-Tephrite, 7. Jüngere Basalte 
(Nephelin-Basalt, Leucit-Basalt, jüngerer Feldspath-Basalt).!) 
An einem anderen Orte?) habe ich für die Nordseite des 
Duppauer Gebirges um Giesshübl-Sauerbrunn nachgewiesen, dass 
nicht diese ganze Reihenfolge, sondern nur die Glieder vom 4. 
aufwärts in den dortigen Decken vorhanden sind. So weit icli 
gegenwärtig über die Ergussgesteine der Südseite unterrichtet 
bin, finden sich auch dort nur Tephrite und Leucitgesteine; es 
scheint also, was auf der Nordseite gefunden wurde, für das 
ganze Gebirge zu gelten. Auch J. Morgan Clements?) hat die 
Beobachtung gemacht, dass Leneitbasalt mit dem dazugehörigen 
Tephrit, Basanit am häufigsten zugegen ist und die Hauptmasse 
des Gebirges zusammensetzt. Das Gestein vom Fusse des Galgen- 
berges bei Waltsch bezeichnet er als Leueitbasanit. Es fehlen 
also die älteren Ergussgesteine des böhmischen Mittelgebirges 
oder, mit anderen Worten, die Bildung und Ausbreitung der 
ı) J. E. Hibsch, geol. Karte d. böhm. Mittelgebirges 1. Heft. S. 4. ff. Der- 
selbe, über die Eruptionsfolge im böhm. Mittelgebirge. „Lotos“ Sitzungs- 
berichte 1897. Nr. 1. S. 1 ff. 
>») Laube, geolog. Verhältnisse v. Giesshübl-Sauerbrunn S. 16. 
») J. Morgan Clements, die Gesteine des Duppauer Gebirges. Jahrb. geol. 
R. A, 40. Bd. 5. 326. 
