16 Prof. Dr. Gustav C. Laube. 
Namen Aspius furcatus!) und Aspius elongatus?) aufführt, wobei 
es sich gleichfalls auf die beiden von Agassiz aufgestellten 
Arten Aspius gracilis®) und Aspius Brongniarti*) bezieht. „Die 
serade oder steife Wirbelsäule, welche diese Versteinerungen 
auszeichnet, ist in den Species von Kutschlin am hinteren Ende 
deutlich aufwärts gekrümmt, was für die beiden anderen Species 
nicht angegeben wird.“ 
Die in der bekannt sorgfältigen Weise von Hermann von 
Meyer selbst gezeichneten Abbildungen lassen nicht nur die 
aufgekrümmte Wirbelsäule, sondern auch die von Reuss als 
eigenartig abweichend bezeichnete Gestalt der Schwanzflosse er- 
kennen. Die Köpfe der abgebildeten Stücke sind mangelhaft 
erhalten gewesen. Dennoch findet sich die Bemerkung im Text: 
„Man glaubt Spuren von kleinen Zähnen wahrzunehmen, womit 
Kiefer und Gaumenknochen besetzt waren.“ 
Der von A. furcatus abgetrennte A. elongatus zeigt dieselbe 
Anlage des Endes der Wirbelsäule. 
In letzterer Zeit mit eingehender Untersuchung von Fisch- 
resten aus der böhmischen Braunkohlenformation beschäftiget, 
kam ich im Verfolg derselben auch auf den offenbaren Wider- 
spruch, der darin gelegen ist, dass H. v. Meyer einen Fisch, 
an welchem deutlich eine Abweichung der Anlage der Schwanz- 
flosse von allen bekannt gewordenen Arten von Aspius sichtbar 
ist, an dem man noch überdies trotz der mangelhaften Erhaltung 
der Köpfe an den untersuchten Stücken eine Bezahnung der 
Kiefern erkennen konnte, zu dieser Gattung stellen und mit 
dieser unter die Cyprinoiden einreihen konnte. 
Es schien mir nicht unwichtig, die Sache klar zu stellen, 
und ich ging sofort daran, die in unseren Institutssammlungen 
vorhandenen Stücke durchzumustern. Das eigenthümlich aufge- 
krümmte Schwanzende fand ich an allen. Aber ein Exemplar 
ist ganz besonders schön erhalten, so dass dessen Untersuchung 
vollkommen helles Licht über die Frage verbreitet. 
Ich beschränke mich, da den ausführlichen Beschrei- 
bungen bei Reuss und Meyer nichts hinzugefügt werden 
kann, auf eine eingehende Darstellung des Baues der Schwanz- 
1) a. a. 0. S. 59. Tfl. VIII Fg. 1—4. 
2), a. a. 0. 8. 61. Dil, XIIEE0.75,:0. 
3) Recherches s. 1. Poisson foss. V. Bd. S. 37. Tfl. 55 Fe. 1, 2, 3. 
1) a. 2.0. 8. 38. IA. 55, Fg. 4, 
