136 Rich. Joh. Schubert: 
J. U. @. Wolfsdorf (ss), Mähr. Trübau (ss). 
Fossil nach Brady seit der Trias, auch recent. 
Glandulina rotundata Reuss. 
(Denkschrift d. k. k. Ak. d. Wiss. Wien I. 1849 (50) pg. 366 
XLV1. 2), Syn. s. Brady pg. 491. 
Völlig typisch, jedoch noch seltener als die vorige Form 
(Wolfsdorf). 
b. Nodosaria s. str. 
Nodosaria cf. perversa Schwager. (Taf. I. Fig. 3) 
(Novarra-Expedit. Geol. (2) 1866, pg.212, Taf. V. pg. 29.) 
Nicht ganz sicher, ob zu dieser Art gehörig, ist ein Stück 
aus dem Tegel von Türnau. 3 Endkammern, die etwas ge- 
wölbter als die ]. c. abgebildete Form, mehr sich der re- 
centen im Challenger-Report (Taf. LXIV) dargestellten 
Varietät nähern. Dieser kommt unser Stück auch in der 
Form der Berippung näher als den aus Kar Nikobar be- 
schriebenen. Länge 0'7 mm. 
Nodosaria knihnitziana Karr. 
(Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. IX. 1877, pg. 379, XV. 
b.,.22.) 
Dass diese Art zu den sehr variablen Arten gehört, er- 
wähnte bereits Karrer; auch in Kralitz kommen nach 
Prochazka „alle nur denkbaren Uebergänge zwischen 
vollkommen glatten und mit Rippen versehenen Individuen 
vor. Während aber die Gestalt hier constant zu sein scheint, 
varlirt sie gleich der von Karrer aus dem Tegel von Knihnitz 
beschriebenen i. u. G. ausserordentlich. Die gestreiften Formen 
halten noch verhältnissmässig gut eine kurze gedrungene 
Gestalt bei, dagegen sind die glatten oft sehr schlank und lang 
gestreckt. Damit ist jedoch die Wandelbarkeit noch nicht 
erschöpft. Im Tegel von Türnau und Wolfsdorf besonders 
finden sich Stücke, an denen die (sonst meist zarten) Rippen 
zu förmlichen Leisten ausgebildet sind, die sich nach 
rückwärts in mehr minder regelmässige Griffel fortsetzen 
und so sich an die von d’Orbigny (For. Foss. de Vienne 
pag. 37 I, 3233) beschriebene N. spinicosta anschliessen. 
Selbst die auf der Endröhre befindlichen Querwülste finden 
sich. Nach Karrer ist die Röhre, in welche die letzte 
Kammer ausgezogen ist, „zuweilen etwas gekerbt.“ An den 
