Rich. Joh. Schubert: 
ist dies eine Eigenschaft, die sich bei keiner der bekannten 
Buliminen findet, von der bei marginata vorhandenen völlig 
verschieden ist. Etwas Aehnliches findet sich bei Cristellaria 
ornata Hantk. (non Karr.) aus den Clav. Szäboischichten. 
Im sonstigen Aufban ähnelt diese Art der BD. a. var. ovata 
d’Orb., ist jedoch auch hierin von dieser verschieden, indem 
die Kammern des letzten Umganges sehr langgestreckt sind 
und die Hauptmasse des Gehäuses ausmachen. Die Embryonal- 
kammern sind nicht deutlich unterscheidbar. 
J. u. G. sehr selten in Wolfsdorf. 
Bulimina pyrula d’Orb. 
(For. foss. de Vienne 1846, 184, XI 9, 10. 
Zum Theil in der Form der Badener Exemplare, zum 
Theil in einer noch mehr verkürzten Form, so dass nur die 
drei grossen Endkammern sichtbar sind, wie sie etwa Egger 
(16. Jahresb. d. nat. Ver. Passau 1805 IV 1) abbildet. 
Diese Formen finden sich namentlich in Wolfsdorf in 
schönen Stücken. 
Stachelfortsätze konnte ich nie beobachten, dagegen zeigten 
sich bei einigen Beziehungen zu affinis. 
J. u. G. Wolfsdorf (sh), M. Trübau (ss, auch nach Pro- 
chazka), Türnau (ss), Altstadt (ss), sonst im ganzen Tertiär 
u. recent. 
Bulimina buchiana dA’Orb. 
(For. foss. de Vienne 1846, 186, XI 15—18.) 
Die typische Form findet sich sehr selten, häufiger da- 
geeen die var. inflata Seguenza. (= B. inflata Seg. Atti. 
Ac. Gioenia Sei. Nat. (2) XVII 1862, 109, I 10.) 
Im Challenger-Report wird zwar noch inflata als selbst- 
ständige Art angeführt, doch sind die sie von buchiana 
trennenden Unterschiede zu gering und inconstant. 
Var. inflata: J. u. G. Türnau (ss), Sluschin. (s), Ge- 
witsch (ss), Altstadt (ss), Wolfsdorf (s). 
Die typische Form fand ich nur in Wolfsdorf in 2 Exem- 
plaren, sie ist etwas grösser als die sonst winzige var. in- 
flata, Prochazka eitirt sie auch aus M. Trübau. 
Bulimina aculeata d’Orb. 
(Ann. Sei. Nat. VII 1826, 269 Nr. 7.) 
Mit der von Reuss aus dem Wiener-Becken abgebildeten 
