Foraminiferenfauna des nordmährischen Miocäntegels. 163 
Frondieularidae Eimer und Fickert 1899. 
Frondicularia Defrance 1824. 
Frondicularia alata d’Orb. 
(Ann. Sei. Nat. VII 1826, 256, Nr. 2) Syn. s. Brady pe. 522. 
Bruchstücke einer grossen, glatten aus zahlreichen spitzen, 
auf einander reitenden Kammern bestehenden Form, deren 
Basis jedoch nicht wie beim Typus zu breiten Flügeln aus- 
gebreitet ist, sondern sich an die schmalen Formen an- 
schliesst, die Brady als „flabelline variety“ abbildet. Diesen 
entsprechen die nordmährischen Stücke durch den etwas 
flabellinenartisen Aufbau der Anfangskammern. Spitzen 
sind meist vorhanden. Recent ist alata nicht selten, fossil 
nur aus dem jüngsten Tertiär bekannt. 
J. u. G. sehr selten in Ptin. 
Frondicularia inaequalis Costa. 
(Mem. Ac. Sci. Napoli II 1855 (57) 372, III 3) Syn. s. 
Brady pg. 521 etwas häufiger als die vorige Art, völlig 
typisch. 
J. u. @. Mitterdorf (s), Ptin (h), sonst vom Miocän bis in 
die Gegenwart. 
Frondicularia semäcosta Karr. 
(Abh. d. k. k. geol. Reichs. IX 1877, 380 XVI b 26). 
Nicht ganz erhaltene Formen dieser Art finden sich sehr 
selten im Tegel von Wolfsdorf und Mitterdorf. Es sind 
dies sowohl Formen, deren erste 8 Kammern dem Typus 
entsprechend mit 5 parallel laufenden Rippen bedeckt sind, 
als auch solche, die diese Berippung nicht constant auf- 
weisen. Von diesen 5 Rippen können nämlich 3 stärker 
markirt sein, zwischen denen die 2 andern schwächeren 
verlaufen. Ein anderes Stück weist auf der einen Seite 
nur undeutliche Spuren von Rippen auf, während die 
andere Seite mit 2 parallel in der Mitte des Gehäuses ver- 
laufenden Rippen geziert ist. Es zeigt sich also, dass die 
Berippung, auf Grund welcher Karrer trotz der sonstigen 
Gleichheit eine Trennung von semicosta und laevigata vor- 
nahm, nicht beständig ist. Diese letztgenannte Art unter- 
scheidet sich lediglich dadurch von semicosta, dass die 
11* 
