258 Camill Hoffmeister: 
färbten Hefezellen wurden nun unter steter mikroskopischer 
Controle mit einer 1/,°/, Eisenalaunlösung differenzirt, bis der 
senügende Contrast vorhanden war. Es erschien schliesslich die 
Zelle fast völlig entfärbt, nur der Kern blieb tief schwarz- 
violett oder schwarzgrau tingirt. Bei Anwendung der Pikrin- 
fixage erschienen meist auch dunkel tingirte Niederschlags- 
sranula. 
Die Differenzierungsdauer war bei den einzelnen Hefearten 
ungleich. Cerevisiae I, apiculatus, glutinis, die Pastorianusrassen 
und Mycoderma vini waren bereits nach 5 Minuten genügend 
differenzirt, während die beiden Ellipsoideusrassen, ferner 
Ludwigii und Schizosaccharomyces octosporus einer Zeit von 
20—25 Minuten bis zur gewünschten Differenzirung bedurften. 
Die Präparate kamen in unverdünntem Glycerin zur Unter- 
suchung. 
Die Haltbarkeit derselben lässt anscheinend nichts zu 
wünschen übrig, indem sie sich 1 Jahr (auf längere Zeiträume 
erstrecken sich meine Erfahrungen nicht) völlig unverändert 
aufbewahren liessen. 
Andere Beizmittel statt Eisenalaun konnte ich nicht mit 
Glück anwenden. Tannin, Alaun, Kupfersalze u. a. sind unge- 
eignet. 
An diese Eisenlack-Hämatoxylinmethode reihen sich als die 
noch relativ besten Methoden an: die von Buscalioni ange- 
wendete Böhmer’sche Hämatoxylinfärbung mit Differenzirung 
mittels Pikrinsäure und endlich die schon 1884 von Strasburger 
angegebene Hämatein - Ammoniakmethode. Beide Färbungen 
stehen jedoch an Klarheit und Sicherbeit bedeutend der Heiden- 
hain’schen Methode nach. 
In historischer Hinsicht sei hervorgehoben, dass bereits 
1893 von H. Möller!) auf die Bedeutung der Eisenlack-Hämato- 
xylinfärbung für die Untersuchung von Hefezellkernen auf- 
merksam gemacht worden ist, leider aber ohne nähere detaillirte 
Angaben. Die neueren Autoren haben anscheinend zu wenig 
Rücksicht auf diese wichtige Methode genommen. 
Ich will noch erwähnen, dass Kernschwarz in Form der 
Anwendung nach G. Platner:) sich mir für Hefe als Kern- 
'ı) H. Möller, Berichte der deutsch. botan. Gesellsch. 1893 Bd. 11, p. 409. 
?2) Zeitschr. für wissenschaftl. Mikroskop. Bd. IV. (1887) p. 350. 
