Nachweis einiger für Böhmen neuer Bryophyten. 339 
Autoren z. Be. Limpricht, und im Wesentlichen auch C. 
Massalongo, Repert. Epaticol. ital. p. 30 [1886], wo „Ce- 
phalozia byssacea (Roth) Dum.*“ entspricht der C. diva- 
ricata « normalis Spruce und „5 divaricata (Engl. Bot.)“ 
entspricht der J. Starkii N. ab E. — Nun hat aber Heeg 
durch ein Orig.-Ex. der J. byssacea im Herb. Lindenberg 
erwiesen, dass dieses unrichtig ist, was schon Nees vermuthete 
(vgl. Nat. d. eur. Leberm. II. p. 246), indem dieses Orig.-Ex. 
mit J. Starkii N. ab E. identisch ist; er nennt daher diese 
Species Cephalozia byssacea und ibm folgten in dieser 
Beziehung viele neuere Autoren. 
Aus dem Gesagten geht hervor, dass mit den Speciesnamen 
„divaricata“ und „byssacea* kaum mehr eine Verständi- 
gung möglich ist, da beide in entgegengesetztem Sinne ange- 
wendet worden sind. Eine ganz sichere Verständigung ist nur 
dann möglich, wenn man immer eine erklärende Note beifügt 
in wessen Sinne der Name gebraucht sein soll, was eine furcht- 
bar schwerfällige Methode wäre, oder wenn man in diesem Falle 
den strengen Standpunkt der Priorität verlässt und die diöcische, 
grossblätterige Pflanze mit deutlichen Amphigastrien mit einem 
jüngeren aber unzweideutigen Namen als Cephaloziella 
Starkii (N. ab E.) bezeichnet, was die skandinavischen Autoren 
nach S. O. Lindberg’s Vorgange als C. bifida bezeichnen 
ist ebenfalls sicher, nur ist noch zu entscheiden, ob man unsere 
in der deutschen Flora verbreitete Pflanze, die durch grössere 
Blätter und dünnwandige Blattzellen davon abweicht, auch dazu 
ziehen will oder diese als eigene Art oder doch eigene Varietät 
betrachten will, was vielleicht wenigstens vorläufig aus prak- 
tischen Gründen zu empfehlen wäre. Es ist die Möglichkeit vor- 
handen, dass sich diese Form (wie oben erwähnt wurde) als 
indentisch mit Cephalozia pulchella C. Jensen erweist, 
dann würde natürlich dieser Name dafür zu gelten haben; ich 
möchte aber vorschlagen diese Pflanze vorläufig als Cepha- 
loziella trivialis zu bezeichnen. 
36. Cephaloziella trivialis Schfin. n. sp. — Autöcisch 
(selbst wenn der Zusammenhang der 2 und Z Sprosse nicht 
nachzuweisen ist, so lässt das dicht nebeneinander und gemischt 
Vorkommen beider im selben Rasen doch mit grosser Wahr- 
scheinlichkeit auf Autöcie schliessen). Pfl. in lockeren oder 
dichten Räschen, grün, selten gebräunt oder etwas geröthet, 
