Kritische Studien über Jung. sinuata etc. 373 
achtung des historischen Momentes bedingt Unzulänglichkeiten, 
die den Werth eines grossen, als Fundamentalwerk angelegten 
Unternehmens beträchtlich herabmindern. 
Bemerkungen über Rieecardia major. — S. O0. Lind: 
berg hat diese Art kurz diagnostieirt in Musci scand. p. 5 
Nr. 76 [1879], jedoch sind die Merkmale derart, dass sie zwar 
diese Pflanze sehr gut von R. multifida unterscheiden lassen, 
nicht aber von R.. sinuata (Aneura pinnatifidä), 
womit sie Stephani (l.c.) für identisch erklärt. Als Synonym 
wird von Lindberg angeführt: Aneura multifida« 
major N. ab E. Von letzterer habe ich leider kein Original- 
Exemplar gesehen, da in dem sonst an Nees’schen Originalen 
so reichen Herbarium Lindenberg kein solches vorhanden 
ist und ich auch aus dem Nees’schen Herbar ein solches nicht 
erhalten konnte. Es muss daher unentschieden bleiben (und wird 
wohl kaum je sicherzustellen sein, ob Lindberg’s Syno- 
nymik richtig ist. Es scheint aber kaum zweifelhaft, dass die 
var. major wirklich zu R. multifida gehört, denn die schon 
von Nees und dann auch wieder von Lindberg eitirte Ab- 
bildung: Hooker, Brit. Jung. tab. XLV. fig. 3 et 6 stellt doch 
wohl sicher nur eine grössere Form von R. multifida dar, ja 
es ist sogar der mehrere Zellen breite einzellschichtige Rand 
sanz gut angedeutet*). Die Lindberg'sche Riccardia 
major ist aber, wie schon aus der Diagnose hervorgeht, von 
R. multifida ganz sicher specifisch verschieden. Ich besitze 
von R. major zwei skandinavische Exemplare, die unter ein- 
ander gut übereinstimmen und zweifellos die Lindberg sche 
Art repräsentiren; das eine: „Suecia: Blekinge, Augerum, 
Bastasjö in abietino humido 11. August 1888 Igt. H. W. Arnell“, 
das andere: „Norwegen: Ranen in Nordland, am Fusse des 
Hauknaesfjelds, in Sümpfen. 3. August 1894 Igt. B. Kaalaas“. 
Die erste Pflanze zeigt zwar einige reife Sporogone, aber die 
Vegetationsorgane sind nicht schön entwickelt, so dass dieses 
Material keinen genügenden Aufschluss über die normale Ver- 
zweigung gibt. Die von Herrn Kaalaas gesandte Pflanze ist 
*) Auch C. Massalongo in Repert. -Epaticol. ital. p. 48 [1886] führt 
die Form @« major (Nees) bei Rieccardia multifida an und nicht als 
eigene Species. 
