202 Yiclor Schiffner: 



normaler Weise allmählicli faltig verengte Perianthien und 

 würde sie jeder unparteiische Beobachter sicher zu der Gattung 

 Jungermania (im Sinne Stephani's) gestellt haben. Bei S. Baueri 

 ist nun von einem „cylindrischen A-piculum" der Kelchmündung 

 schon ganz und gar keine Spur vorhanden, sondern dieselbe ist 

 ' meist ziemlich weit offen und nur wenig faltig zusammengezogen. 

 Uebrigens ist die Perianthmündung auch bei der typischesten 

 Form der Gattung, bei S. crenulatum sehr wechslend. Man wird 

 in den Rasen, die hier unter No. 57 ausgegeben sind, ganz 

 leicht Pflanzen finden (man achte auf die schlanken, schwächer 

 entwickelten Individuen), die allmählich faltig zusammengezogene 

 Mündung haben und daneben kräftige Individuen mit deutlichem 

 scharf abgesetztem Apiculum; man müsste alsoconsequenter Weise 

 Pflanzen derselben Species. ja desselben Rasens, in zwei ver- 

 schiedene Gattungen einreihen, was doch nicht angeht. Der 

 grösste Mangel in der neuen Eintheilung liegt aber meines Erachtens 

 in der Behandlung jener höchst natürlichen Verwandschafts - 

 gruppe, die von Spruce (Hep. Amazon, et Andinae p. 590, 

 1885) unter dem Namen „Luridae'' (vgl. auch Schiffner, 1. 

 c. p. 82) begründet wurde. Zwischen den Arten dieser Gruppe 

 besteht eine so enge verwandtschaftliche Beziehung, dass sie 

 sogar durch Uebergangsformen verbunden sind; so z.B. Jumj. 

 atrovirens mit ./, riparia (vgl. B e r n e t und A r n e 1 1) und 

 letztere mit J. cordifolia (vgl. B r e i d 1 e r). Bei S t e p h a n i 

 ist nun J. cordifolia ein Solenostoma und die anderen genannten 

 Arten stehen mitten unter Jungermania. 



Was nun die Verleihung des Namens Jungermania an den 

 grossen Rest der „ganzrandigen Jungermanien" betrifft, so muss 

 ich darüber einige Worte verlieren, da durch diesen unglück- 

 seligen Missgriff wieder ein Unzahl Namensumtaufungen noth- 

 wendig werden, was hiichst betrübend ist, da dies sich hätte 

 leicht vermeiden lassen, wenn der Name Jungermania (wenn 

 man ihn nun absolut nicht entbehren will), wie das bisher von 

 fast allen Autoren geschehen ist, der grossen Gruppe von Ar- 

 ten belassen worden wäre, die ich in meiner öfters erwähnten 

 Schrift als Gattung Lophozia (von D u m o r t i e r übernommen 

 und reiner abgegrenzt) angeführt habe. Zudem hat der Name 

 Jungermania für die Gruppe von Pflanzen, auf die ihn Ste- 

 phan i überträgt, absolut keine Berechtigung, wie sofort klar 

 werden soll. Es heisst bei Stephani 1. c. p. 40: „auch ist 



