212 Victor Schiffner: 



herausgefühlt, wie aus 1. c. p. 326 hervorgeht, wo es heisst : 

 „Die Form d ist eine Art von ./. gracillima dieser Species, doch 

 von verhältnissmässiger Stärke und mit männlichen Blüthen auf 

 den verlängerten an der Spitze oft nackten Trieben." — Die 

 sterilen Pflanzen der Var. hcteromorpha Gott, in Gott, et 

 Eabenh., Hep. eur. exs. Nr. 628 sind unserer var. gracillima 

 sehr ähnlich, doch möchte ich beide Formen vorläufig nicht 

 zusammenziehen, da erstere hauptsächlich auf das weit vorra- 

 gende Perianth gegründet ist und bei ihr auch kräftigere 

 Pflanzen von ganz anderem Habitus im selben Rasen vorkommen. 

 (Vgl. auch Gott, et Rabenh. Nr. 234.) 



65 IVardia minor (N. ab E.) Arnell — c. fr. 



Böhmen: Am Fusse des Eichberges bei Zwickau, auf sandigem 

 Heideboden unter CalJwia. Ca. 600 m. 7. Juni 1899. Igt. 



V. Schiftner. 



Diese Species liegt hier in sehr schönen, fast ganz reinen 

 Rasen vor, die ziemlich reichlich bereits aufgesprungene (etwas 

 überreife) Sporogone aufweisen. Es ist eine auffallend grosse, 

 grüne erdbewohnende Form, bei welcher die sterilen Sprosse 

 oft mehr als 10 mm Länge messen und ziemlich ausgebreitete 

 Blätter tragen ; sie sind aber nicht aufrecht, sondern unterseits 

 wurzelnd und kriechend und somit gehört die Pflanze der ty- 

 pischen Form der Species an, was auch daraus hervorgeht, dass 

 der Bulbus unter dem luvolucriim hier sehr gut entwickelt ist, 

 was bei der mehr weniger aufrecht wachsenden Var. suherecta 

 S. 0. Lindb. nicht der Fall ist. 



A^ardia minor hat eine interessante Geschichte. Schon 

 Nees hat die Pflanze als var, minor von Jung, scalaris sehr 

 gut beschrieben (Nat. d. Pur. Leberm. I. p. 281) und bereits in 

 ihr eine eigene Art vermuthet (1. c. p. 588 Anm. 3 und II. p. 

 453). De Notaris hat sie sodann (die typische Form derselben) 

 ohne auf Nees Rücksicht zu nehmen als AUcularia Geoscyphus 

 beschrieben und gut abgebildet, nur auf die Inflor. ist keine 

 Rücksicht genommen und die Amphigastrien hat er übersehen 

 (vgl. Appunti per un nuovo censim. delle Epat. Ital. in Mem. 

 Ac. Torin. Ser. II. Tom. XVIII. p. 486 Fig. 3). Dii'nn flndet sich 

 die Species sehr gut beschrieben als AUcularia minor von Lim- 



