254 1^- Uebersicht d. neuesten botan. Literatur. 



loben die Besonnenheit des Yf». , die ihn abhielt, 

 nach neuen Arten zu haschen, oder sich der An- 

 ijfibme aller neuen Gattungen hinzugeben, obwohl 

 fer hier und da, wo iiinreicbeade Gründe ihn ver- 

 mochten, allerdings auch neue Namen den Pflanzen 

 zu ertheilen nicht ansteht. So ist es zu billigen, 

 dafs er den Gattungsnamen Glyceria , den R. Brown 

 für Festum liuitans L. wählte, auch auf Poa distans 

 L. anwendet; dafs er Triodia R. Er. aufnimmt; dafs 

 er Luzula und luncus unterscheidet; dafs er aufser 

 Mentha arvensis und aquatica keine andere Art in 

 seiner Flor kennt; dafs er Geranium pusillum L. als 

 blofse Abart von G. rotundifolium ansieht; dafs er 

 Hooker's Entdeckung von den wahren Fruchten der 

 Blasia benutzt; u. s. f. Allein durchgehends ist ein 

 Eigensinn auffallend , der nur gewisse Entdeckungen 

 und Verbesserungen gelten läfst, andere aber völh'g 

 jgnorirt. Solcher Eigensinn steht dem Naturforscher, 

 dem die Wahrheit über alles gehen soll, sehr übel 

 «n. So wird hier Agrostis alba als stolonlferajuif- 

 geführt , Chenopodium album und viride tant bien 

 qne mal unterschieden. Ganz übersehen werden 

 die neuern bessern Be£timmungen von Asclepias 

 Vinceloxicum , die Uniersuchungen der Scabiosen, 

 der Umbeüaun, der Staiice, der Potentillen und 

 Tormentillen, der Gattungen Nymphaea, Rhinan- 

 ihus, Geranium urid Erodium, Carduus, Cnicus 

 und Cirsinrm , der F-^rrenkräuter und zum Tbeil der 



