ig, Richard's Hydiocotyle. 287 



dem ein Achenium; die Fuge ist zusammengezo- 

 gen und nicht platt; die Frucht ist gerippt und nicht 

 glatt. Weil die Gattung Spananihe ganz verkannt 

 wird, so bleibt H. acutifolia R. et P., eine ofF*inbare 

 Spananthe, auch unter Hydrocotyle stehen. Von 

 Fragosa mufs der Vf. keine Art genauer untersucht 

 haben , sonst wurde er sie nicht von Bolax trennen: 

 Fragosa spinosa, crenata, cladorrhizans tragen so 

 ganz das Gepräge des Bolax im ganzen Bau , und 

 stimmen so sehr in der Frucht überein, dafs man 

 keinen Augenblick anstehen kann, beide Gattun- 

 gen zusammenzuwerfen und den altern sehr schick« 

 liehen Commerson'schen Namen beyzubehalten. 

 Hydr. sanicuJaefolia Lam. und composita Pursh. sol« 

 len zur Persoon'schen Gattung Mulinum gehören. 

 Bekanntlich machte Persoon die Seiina pygmaea Ca- 

 van. zum Mulinum. Wenn der Vf. diese Gattung 

 noch stehen läfst, so mufs er gar keine Arten in der 

 Natur untersucht haben; er würde sonst überzeugt 

 worden seyn, dafs Cavanilles Abbildungen nach der 

 Phantasie entworfen und dafs keine Spur von Flü- 

 geihaut an den Früchten seiner Selinen zu finden 

 ist. Wenn Richard diese Pflanzen (die Seiina Cav.) 

 nicht selbst untersuchen konnte, so mufste er 

 sich erinnern, was der ehrwürdige Jussieu (ann. du 

 mus. 16. p. 179.) darüber sagt, um sie nicht vom 

 Bolax zu trennen. Der Vf. wirft mir vor, dafs ich 

 (prodr. umb. p. 34.) mit Unrecht Hydr. triloba 



