j29' SchweJgger classificalio plantarnm. 321 



ejngesehn. Aber, wenn der Vf. die Charaktere der 

 ßluihe und Frucht tadelt, weil der Zoologe nicht 

 die Thiere naeh den Geschlechtstheilen und dem 

 Zustande der Schwangerschaft abiheile; so ist die- 

 ser Tadel ungegründet, weil die Piichtigkeit der Ver- 

 gleich ung der vergeblichen .Geschlechstheile der 

 Pflanzen mit den Geschlechtstheilen der Thiere sehr 

 zweifelhaft ist; und gesetzt, es wäre nicht dran zö 

 zweifeln > so folgt auf keine Weise , dafi, was im 

 Thierreicb als Norm gilt , auch als solche im Pflan- 

 zenreiche gehen müsse, üeberdies sehn wir ja seit 

 Gärtner immer mehr ein, dafs die Frucht , der Sa- 

 me und dessen Theile wichtiger sind, als die vor- 

 geblichen Geschlechtsiheile. Eben so dringt der 

 Vf. auf die Charaktere der Vernation und Aestiva- 

 lion , welches aber vor ihm schon Mehrere, beson-^ 

 ders Candolle und Pi. Brown, gethan haben. Da 

 Jussieu's System die Kotyledonen als das Hauptor- 

 gan setzt, von welchem die Classification entlehnt 

 werden müsse; so prüft der Vf. den Begri£f desKo- 

 tyledons, und sucht zu zeigen, dafs das Dascyn 

 und die Theilung dieses Organs eben so wenig , als 

 die Form eines andern Theils , als Norm angenom- 

 men werden könne. Der Vf. ist dafür, dafs die 

 Zapfenbäume mehr Kotyledonen haben, daher er 

 ömith's Abbildung der Dombeya Lam., Araucaria 

 Juss. in der Introd. to botany, t. l. f. 3», citirt. 

 Allein , dafs dies eben solche von den übrigen ver- 

 Zweyier Band. X 



