14 



ihn auf falsche Wege inducirenden Gegner zn bestehen ge- 

 habt hat. Das Resultat dieses Kampfes ist äusserst lehr- 

 reich; wir ersehen daraus, dass dem Gegner auf dem Stand- 

 punkt der Icünstlicheu Fabrilsation nicht beizuliommen ist. 

 Wenden wir uns daher zu den Fehlerquellen. 



Ein jedes systematische Produkt, welcher Natur es auch 

 sei, hat Bestandtheile aufzuweisen. Von dem Orgauismus 

 eines Individuums wissen wir, dass die in die systematische 

 Gliederung desselben eingehenden Bestandtheile durch Son- 

 derung, Entwickelung hervorgegangen sind, dass sie also 

 nicht zusammengesetzt werden, sondern dass sie nur 

 den Schein einer Komposition an sich tragen. Der Or- 

 ganismus enthält auch zahlreiche, durch organologische Knos- 

 penzeogung und Wachsthum herbeigeführte Aggregationsge- 

 bilde, aber dieselben beziehen sich jedesmal auf einen bestimm- 

 ten Bestandtheil der systematischen Gliederung und gehen 

 also neben derselben einher. Unsere gegenwärtige Anatomie, 

 die den Organismus wie ein Werk der Technik und Archi- 

 tektur behandelt, hat den Schein der Komposition für 

 eine wirkliche Komposition aufgenommen und so sich 

 die breiteste Grundlage zu zahlreichen Fehlgriffen selbst ge- 

 schaffen. — In einem natürlichen System, dessen Bestand- 

 theile stets auf einer einheitlichen Grundlage stehen, sind 

 homologe, verwandtschaftliche, gleichartige Beziehun- 

 gen zwischen den Bestandtheilen nothwendige und un- 

 veräusserliche Mitgaben. Diese verwandtschaftlichen 

 Beziehungen werden sich da am auffälligsten machen, wo 

 die Bestandtheile einfacher sind , also in den entfernteren, 

 subordinirten Gliedern des Systems; sie werden hier noch 

 verstärkt durch die in unserem Organismus gerade hier häutig 

 vorkommenden Aggregationsbildungen. Auf dem Standpunkt 

 der systematischen Naturauffassung wissen wir, dass die ho- 

 mologen Beziehungen der Bestandtheile nur mit der 

 nothwendigen Induktion auf die in der systematischen 

 Gliederung gegebenen Unterschiede und Differenzen 

 aufzufassen und zu verwerthen sind. Unsere Anato- 

 mie nimmt von dieser Einrichtung unseres Körpers keine 

 oder doch nur geringe Notiz ; wir benutzen vielmehr die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen in den subordinirten Gliedern, 

 um aus den letzteren Baustücke, partes similares, für 

 die Fabrikation übergeordneter Glieder (partes dissimilares) 

 und des Gesammt- Organismus zu gewinnen. 



In einem System, wie es unser Organismus darstellt, führt 

 die systematische Analyse zu Haupt- und untergeordneten 

 Bestandtheilen bis zu den Endgliedern hin. Ein jeder Be- 

 standtheil in einem solchen System gestattet eine dreifache 

 systematische Relation oder Induktion: 1) zu der 

 regulatorischen Einheit, in welche er als nächstes Unterglied 

 eingeht, 2) zu den coordinirlen Gliedern, und 3) in Voraus- 



