19 



jeden Zweig mit den terminalen Verästelungen als subordi- 

 nirten Bestandtheil dieses oder jenes Organes und den kon- 

 tinuirlichea Verband aller Gefüsse in der systematischen Glie- 

 derung zu fassen. Dennoch würde es der Wissenschaft nicht 

 angemessen sein, die Schwächen zu bemänteln oder mit Still- 

 schweigen zu übergehen und so ihrem Fortschreiten auf der 

 natürlichen Kahn ein dauerndes Hinderniss entgegenzustellen. 

 Die üblen Wirkungen des künstlichen Standpunktes, auf wel- 

 chem ^ich unsere Anatomie und sogar noch im höheren Grade 

 die Physiologie gegenwärtig befindet, sind mit der rückhalt- 

 losesten Konsequenz in jüngster Zeit uns vor Augen geführt 

 worden. Es liegt bereits das dringendste Bedürfniss vor, die- 

 sen üblen Wirkungen entgegenzusteuern, und es geziemt ganz 

 besonders der Anatomie, als der sichersten und besten Stütze 

 der Physiologie, in die natürliche Bahn einzulenken und so 

 mit gutem Beispiele voranzugehen. Wie diese Aufgabe zu 

 lösen sei, welche Anforderungen die systematische Näturauf- 

 fassung an den Naturforscher auf dem organischen Gebiete 

 zu machen hat, wo die Fehlerquellen und die Widersprüche 

 auf dem herrschenden künstlichen Staudpunkte zu finden sind, 

 das Alles hat Ref. im letzten und vorliegenden Jahresbericht 

 mit besonderer Beziehung auf die Morphologie und Anatomie 

 nach bester Einsicht zu erläutern gesucht. Mit Schwierigkei- 

 ten, die uns das verwickelte empirische Material der orga- 

 nischen Schöpfung entgegenbringt, werden wir oft zu käm- 

 pfen haben; allein die systematische Katurauffas- 

 Bung hat ihre bestimmte, induktive logische Me- 

 thode, ihre bestimmten systematischen Induktio- 

 nen nach der bereits erkannten Beschaffenheit und dem Cha- 

 rakter des systematischen Produktes; sie sind konstant, 

 sie haben ihre volle Gültigkeit in der Morphologie wie in der 

 Physiologie, sie müssen sich überall in der wissen- 

 schaftlichen Bearbeitung des Stoffes aussprechen. 

 Mag also die Anatomie, wie sie gegenwärtig vorliegt, zu Vor- 

 studien gedient haben und auch noch fernerhin dienen; ihre 

 wissenschaftliche Bearbeitung auf dem Standpunkt der syste- 

 matischen Naturauffassung verlangt einen anderen Gang, eine 

 andere Methode. Wir werden auch in der Anatomie des 

 gesunden menschlichen Körpers, wie in jeder Wis- 

 senschaft, einen allgemeinen und einen spez iclle n Theil 

 aufzunebracn haben. Der allgemeine Theil dürfte, aber nicht 

 die gegenwärtige allgemeine Anatomie oder die Histologie 

 umfassen; denn die organisirten Formeleniente unseres Kör- 

 pers haben eben so gut ihre bestimmten, npeziellen morplio- 

 lugischen Verhältnisse, wie irgend ein anderer Bestandtheil, 

 das Centraliicrvensysteni etc., aufzuweisen; der allgemeine 

 Theil würde es sich vielmehr zur Aufgabe machen müssen, 

 den menschlichen Organismus im V'irgleich zu Individuen ver- 

 wandter bpczics morphologisch zu cliaraklerisiren. Der zweite, 



B* 



