28 



künftigen Keimbläschen der eigentlichen Eier. Indem diesel- 

 ben in den Eirühren weiter vorrücken, stellt sich zwischen 

 ihnen eine feiukürnige Bindemasse ein. Etwa in einer Ent- 

 fernung von 15 — 20 Mtn. von der Spitze der Eiröhre bemerkt 

 man, dass sich die sogen.-Bindemasse mehr nnd melir um 

 die einzelnen Bläschen herum gruppirt und in Folge der Ver- 

 mehrung der Körnchen dieselben bald so verdeckt, dass sie 

 nicht mehr erkannt werden können. Die Gruppirung und 

 Theilung der Bindemasse um die Bläschen herum erfolgt 

 zuerst und am frühsten m der Peripherie der Eiröhre, so 

 dass also im Centtum noch ungetheilte Bindemasse zurück- 

 bleibt und die sog. Rhachis oder Axe bildet. Ist die Grup- 

 pirung der Bindemasse um die Bläschen vollendet, so schwin- 

 det die Rhachis und das Keimbläschen ist nunmehr mit dem 

 Dotter umgeben , an welchem anfangs noch keine Dotterhaut 

 vorhanden sein soll. Nach Bischoff würde sich demnach 

 das Ei der Askariden nach demselben Typus, wie nach des 

 Verf. Ansicht, auch anderwärts bilden. Ref darf wohl be- 

 haupten, dass die Ansicht, wonach der Bildungsdotter und 

 die Dotterhaut als spätere Umlagerungsschichten um eine pri- 

 mitive Eizelle, das Keimbläschen, gebildet würden, in den 

 letzten Jahren mehr und mehr an Teirain verloren hat. Das 

 reife Ei der Thiere empfängt allerdings, wie wir wissen, 

 nicht selten accessorische Hüllen im Eierstock selbst, im 

 Ovidukt und auch im Uterus; die wesentlichen Theile 

 des Eies, das Keimbläschen, der Dotter, die Dotterbaut 

 sind aber stets gleichzeitig in der primitiven Eizelle gegeben. 

 Auch bei den Askariden ist dieses der Fall, und jene fein- 

 körnige Bindemasse, von welcher oben berichtet wird, liegt 

 nicht frei, sondern findet sich gleich anfangs als Zellinhalt 

 vor. Ueber die Art und Weise, wie das Ansehen einer Rha- 

 chis in den Eiröhren von Ascaris myslax zu Stande kommt, 

 hat Referent im Jahresbericht (Müll. Arcli. 1854 p. 24) sich 

 ausgesprochen. Die Eibildung bei Dlermis und Gordius kennt 

 Ref. aus eigenen Beobachtungen nicht. Wo aber eine Rha- 

 chis oder ein Axengebilde in den Eiröhren nicht rein her- 

 auspräparirt ist, da ist die Annahme derselben mit grosser 

 Vorsicht zu staluiren: ein gefiederter Habitus genügt dazu 

 nicht; auch das Zusammenhalten der Eier in Gruppen ist 

 nicht ausreichend , da bei der Lagerungsweise der Eier in 

 den Röhren und bei dem Druck, den sie daselbst beim Wachs- 

 Ihum auf einander ausüben und den sie von den nachrücken- 

 den Eichen erleiden, das gruppenweise Zusammenhalten sich 

 wohl erklären lässt. 



Ueber die Bewegung und Entwickelung der Samen- 

 körperchen der Frösche hat Anker mann einige Beob- 

 achtungen mitgethoilf. (De mot. et evolut. filor. spermat. ran. 

 Diss. inaug. Region. Boruss. 1854, 8vo.) Bei mikroskopischer 

 Untersuchung eines Hodenstückes ohne Zusatz von ÄYasser 



