68 



dem Ref. beschrieben wurde. (Vgl. Müll. Arch. 1854; Jali- 

 resbericbt p. 54.) Die Verhältnisse sind hier dieselben, wie 

 beim verknöchernden Schildknorpel , indem der Verknöche- 

 rungsprozess hier auch nicht durch gleichzeitige Gefässbil- 

 dung komplicirt ist. In dem hyalinen Enchondroni fehlen 

 Gefässe gänzlich, in dem hj'alin- und faserknorpligen eben' 

 falls in dem hyalin-knorpligen Theile, welcher verknöchert; 

 doch kommen in dem letzteren wenigstens in der Nähe des 

 gesunden Knochens auch Haversische Kanälchen vor. Wird 

 durch Salzsäure die Knochenmasse des Enchondroms er- 

 weicht, und das feine Schnittchen zur Enferuung des Fettes 

 mit Aether behandelt, so erhält man Präparate, die in einer 

 wahrhaft überraschenden Weise und selbst deutlicher als 

 beim Schildknorpel die Bildung des „spongiösen" und „kom- 

 pakten" Knochengewebes übersehen lassen. Das bienen- 

 wabenähnliche Gerüste des spongiösen Knochengewebes tritt 

 hier überall, auch im Verlauf der Haversischen Kanäle, be- 

 vor sie Gefässe erhalten, so deutlich zu Tage, dass man oft 

 einen Haufen Fettzellen, oder vielmehr ein Stück Fettgewebe 

 aus dem Panniculus adiposus vor sich zu haben glaubt. Die 

 der Abhandlung beigegebenen Zeichnungen sind vollständig 

 naturgetreu und gestatten eine klare Uebersicht über die Bil- 

 dung des „spongiösen" und „kompakten" Knochengewebes. 

 Ref benutzt jetzt ausschliesslich die Schnittchen des Enchon- 

 droms, um seinen Zuhörern den normalen, nicht komplicir- 

 ten Verknocherungsprozess der genannten beiden K noch en - 

 gewebe, welche in verschiedener Weise bei der Bildung 

 der mit Gefässen, Nerven etc. versehenen „spongiösen" und 

 „kompakten" Knoohensubstanz participiren, zu demon- 

 striren. 



Im Jahresbericht (Müll. Arch. 1S54, p. 47) wurde der Un- 

 tersuchungen des Dr. Morawitz erwähnt, die auf eine Ver- 

 wandtschaft der Chitinsubstanz mit den Bindesubstanzge- 

 bilden hinweisen. Leydig hat die Frage, wohin im histo- 

 logischen Systeme das Chitingewebo zu stellen sei, in seiner 

 Abhandlung über den feineren Bau der Arthropoden gleich- 

 falls aufgenommen (Müll. Archiv 1855, p. 390 sq.) und die 

 Chitinhäute der Gliederfüssler für chitinisirte Bindesubstanz 

 erklärt. Die Aehnlichkeit springe so recht in die Augen, 

 wenn man vergleichungsweise einen senkrechten, mit Kali- 

 lauge behandelten Hautschnitt, etwa eines Frosches, und einen 

 ebenso behandelten senkrechten Schnitt der Flügeldecke eines 

 Käfers neben einander betrachte; hier wie dort habe man 

 sehr regelmässig geschichtete Massen, die von Hohlräumen 

 durchsetzt seien, die mitunter in der Art ihrer Begrenzung 

 und Verästelung eine grosse Uebereinstimmung mit den Binde- 

 substanzkörpercheu der Wirbelthiere darlegen. Selbst die oft 

 epitheliumartig gezeichneten Grenzschichten des Chilinskele- 



