Ueber die Micropvic der Fisrheier efc. §5 



Feld. Da küustliche ZusammeustuUungen den Fortschritten 

 in der Auffassung und Beurtheilung natürlicher Entwicklungs- 

 verhältnisse stets sehr binderlich gewesen sind, so möchte es 

 gerathen sein, vom obigen Unternehmen einstweilen abzu- 

 stehen, oder wenigstens vor endgültigen Entscheidungen sich 

 zu bewahren. Gleichwohl können und müssen schon gegen- 

 wärtig mit Job. Müller und Leuckart nach den Umstän- 

 den, unter welchen sich die verschiedenen Hüllen des Eies 

 bilden, zwei oder drei Kategorien unterschieden und zur Ver- 

 meidung von Verwirrungen bei der weiteren Bearbeitung des 

 Stoffes als Richtschnur festgehalten werden. Demgemäss hätte 

 man die primitive Hülle des Eies von den beiden anderen 

 Formen vonEihüIlen, die erst secundär um die erstere sich 

 bilden, zu sondern. 



Die primitive Hülle des Eies, für welche der Name ,Dot- 

 terhaut" ausschliesslich zu reserviren wäre, fehlt ursprünglich 

 wenigstens, was neuerdings auch von Leuckart (Ueber die 

 Mikropyle und den feineren Bau der Schalenhaut etc.; Müll. 

 Arch. 1855, p. lüi)" in Betreff der Insekteneier hervorgehoben 

 wird, keinem Eie. Sie ist stets strukturlos, umgiebt zunächst 

 den Dotter, wenigstens den Bildungsdötter und das Keim- 

 bläschen, und repräsentirt nach meinen Erfahrungen die Zel- 

 lenmcinbran derjenigen Eierstockszelle, die sich zum Eie aus- 

 bildet. Ob sie zugleich auch einen von mir sogenannten Nah- 

 rungsdottcr umhüllen kann, ist eine Frage, die zur Zeit sich 

 nicht sicher beantworten lässt. Eine Substanz, welche „Nah- 

 ruugsdotter" genannt werden darf, rauss neben dem Bildungs- 

 dotter in der primitiven Eihülle, also innerhalb der Dotter- 

 haut sich gebildet haben und später bei der Entwickelung des 

 befruchteten Eies nur als Nahrungssubstanz verwendet wer- 

 den. Für den sogenannten Nalirungsdotter der Eier von be- 

 schuppten Amphibien und Vögeln ist das erste und wich- 

 tigete Kriterium , — da die zweite Eigenschaft auch an- 



1) Bei Absendiing des Mannscripts war mir nur <]cr im zweiten 

 Hefte des Möllerschcii Archivs (1855) cntlialtone Tliuil der Abhand- 

 liiiiK I^euukurtB bekannt. 



