L'eber Jie Müll.-v-Wolft" schon Körper bei Kisrlicmlirvonen otc. 12") 



Ueber die Müller -WolfiTschen Körper bei Fisch- 

 embryonen und über die sogenannten Rotationen 

 des Dotters im befi-uchteten Hecliteie. 



Sendschreiben an den Herrn Goheiuien Kath. 

 Prof. Dr. Job. Müller. 



Von 



K. ß. Reichert. 



Oclion lange beseelte mich der Wunsch, die Kntwickeliini; 

 der Fische genauer durch eigene Beobachtungen kennen zu 

 lernen, um meine bei anderen Wirbelthier- Klassen gewon- 

 nenen Erfahrunf;cn vergleiclien und ergslnzen zu Icönnen. Die- 

 ses Frülijalir gab mir endlich die (iolegcnheit, die EntwicUc- 

 lung des Hechtes, mehrerer Cyprinoiden (der Plötze, des 

 Uobels, der Aesche) und theilweise auch die des Kaulbar- 

 sches zu verfolgen. Die Kntwickelinig der genannten Fische 

 zeigt eine ausserordeiitiicli grosse Uebereinstimmung mit der- 

 jenigen der nackten Amphiliicn, so wciit ich diesellje bei Frö- 

 schen und Tritoncn kennen gflernt liabe; der Niihrungsdotter 

 der Fische bedingt hier wenigstens keine wesentlidie Abwei- 

 chung. Die grosse Durchsichtigkeit der Embryonen bei den 

 Fischen g<-staltet die .\n Wendung des Mikroskops im reich- 

 licherfii Maassc, als bei den Fröschen. Dieses wird von be- 

 »ondiTcm Interesse für die Beol)achtung der Blutcircnlation. 

 Viel geringeren Nutzen bringt es dem Studium der Blut- und 

 OefiUs- Bildung; dcim die grosse Durchsichtigkeit wird sehr 

 li-iclit zu einem l'ebcl , wobei es sehr wünschenswerlli ist, 

 die Tugend der Entsagung zu üben und nicht mit Nebelge- 

 gcHtallcn durchsichtige Felder anzufüllen. Ich schlage d.-ihcr 

 den (icwinri, welchen die so sehr durchsichtigen Embryonen 



