l'i'bor Tastkürpcrclion und Muskelstrukliii. lö? 



haben solche Querschnitte geliefert. Diese zwei Figuren sind 

 es gerade, deren Auslegung ich bekämpfe, indem ich beide 

 Autoren im Inthuni befangen sehe. Die Ringelchcn nämlich, 

 welche Bownian .nis Querschnitte der Sarcous elements (der 

 primitiven Fleischtheilchen, die durch lineare Aneinanderle- 

 gung Fibrillen erzeugen können) und Kölliker für Quer- 

 schnitte der Fibrillen hält, sind durchaus nicht Fibrillen oder 

 die Sarcous elements, sondern von ganz andrer Natur. Man 

 betrachte den feinen Querschnitt z. B. eines getrockneten und 

 mit Wasser wieder angefeuchteten Froschmuskels, da nimmt 

 man zwar leicht die vermeintlichen Querschnitte der Fibrillen 

 wahr, aber 1) sind sie durchaus nicht so zahlreich in einem 

 Primitivbnndel , wie Kölliker zeichnet, vielmehr fällt gleich 

 auf, dass .die verkittende Zwiscbensubstaiiz'- an Masse weit 

 die Zahl der vermeintlichen Fibrillen überwiegt und die Ilaupt- 

 substanz bildet, welche innerhalb des Sarkolemma (Fig. 2 a) 

 liegt. 2) Ist das optische Aussehen der Ringelchen hell, scharf 

 conturirt, das Licht gerade so brechend, wie feine durch- 

 schnittene Kanäle. Die von Bowman gegebene Abbildung 

 ist hierin sehr naturgetreu, er zeichnet helle Ringe und in 

 denselben einen meist excentrischen dunklen Punkt, gerade 

 so, wie sich feine Zahnkanälchen auf dem Querschnitt prä-- 

 sentircn. .3) Hat der Muskolquerschnitt die Primitivbündel 

 etwas schräg getroffen (und in jedem Präparat bieten sich 

 solche Partien dar), so sieht man, wie die lichten, scharf 

 conturirten Ringelchen sich zu länglichen gezacktrandigen Fi- 

 goren verlängern , deren Längendurchmesser mit dem des Pri- 

 mitivbündels parallel verläuft, um es kurz zu sagen, das, 

 was die genannten Ilistologeu für die Querschnitte von Fi- 

 brillen erklären, sind die Querschnitte von ganz ähnlichen, 

 gezacktrandigen [lohlräumen, wie man sie seit Virchow 

 allgemeiner im Bindegewebe unter dem Namen Bindcgewcbs- 

 kürpcrchen kennt, liehandell man das Präparat mit Essig- 

 xnure, so treten .sie zwar schärfer hervor, aber durch Quel. 

 lung der Zwischcnsubslanz scliliessen sie sich in ganz ähn- 

 licher Art zusammen, wie man an den Bindegewcbskörper- 

 chen die Erscheinung verfolgen kann und nehmen sich jetzt 



