168 Max Schuleze: 



Trotz aller darauf verwandten Mühe konnte ich in den 

 jungen Milioliden weder Bläschen wie Zellen, noch eine con- 

 tractile Blase, noch einen deutlich abgegrenzten Kern erken- 

 nen, und habe ich nach Anwendung verschiedener chemischer 

 Reagentien, namentlich auch der verdünnten Lösung von dop- 

 pelt chromsaurem Kali , mit Hülfe deren es z. B. sehr leicht 

 gelingt, sich von der Zusammensetzung des Hydrakörpers 

 aus einzelnen Zellen zu überzeugen, in der Weise wie Ley- 

 dig kürzlich (Müller's Archiv 1854 p. 270) nachwies, des- 

 sen Angaben ich vollkommen bestätigen kann, keine anderen 

 Elementartheile in dem Polythalamienkörper auffinden kön- 

 nen, als die von mir auf p. 16 ff. meiner citirten Schrift aus- 

 führlich geschilderten. 



Die letzte Hälfte der röhrenförmigen Windung der Schale 

 ■wird von dem thierischen Inhalte nicht ganz ausgefüllt, wäh- 

 rend der centrale Theil dichter gefüllt erscheint (vgl. Fig. 2). 

 Hier sind die Fetttröpfchen auch in einer Weise angehäuft, 

 dass die Durchsichtigkeit und Klarheit leidet, daher ein Zer- 

 drücken der Schale und Hervorsprossen des Inhaltes zur 

 spezielleren Untersuchung nothwendig ist. Niemals konnte 

 ich, auch wenn eine eigenthümliche Gruppirung des Inhaltes 

 der centralen Kammer entfernt auf ein kernartiges Gebilde 

 im Inneren deutete, nach dem vorsichtigen Zerdrücken einen 

 Kern erkennen, der sich bei Amoeben, Difflugien, Gre- 

 mien stets so leicht nachweisen lässt, auch wenn bei ganz 

 undurchsichtiger Schale ein Sprengen derselben nothwendig 

 ■wird. Bei 9 verschiedenen A m oebenarten des süssen Was- 



dern nur aus einer einfachen bestehe, gehört ebenfalls mir an, wie 

 p. 14, 47 und 48 meiner Schrift zu lesen, wie ich auch die Verwandt- 

 schaft der Amphisteginen mit den Nummuliten. welche ent- 

 deckt zu haben Ehren berg so hervorhebt 1. c, p. 285, bereits deut- 

 lich ausgesprochen habe , indem ich beide in einer Familie vereinte 

 p. 46 und Tabelle p. 52, 53. Weshalb ferner Ehrenberg den von 

 ihm früher behaupteten Mangel eines Sipho bei Sorites und Or- 

 bituliles neuerlich wiederholt hervorhebt (1. c. p. 287, 288), ist schwer 

 einzusehen, da ihn eine Prüfung meiner Angaben (p. 15 und 50 I. c. ) 

 von der Anwesenheit eines solchen überzeugt hätte. 



