Numerisches Verhältniss zwischen den weissen ii. rothen Blutzelien. \S^ 



gesetzt, damit man auch die an demselben Tage zu verschie- 

 denen Zeiten angestellten, hier natürlich getrennten Zählun- 

 gen unter einander vergleichen könne. 



Betreff der Beendigung einer jeden Einzelzählung muss 

 ich noch Folgendes hervorheben; ich habe ein für allemal 

 vom Rande des Deckplättchens anfangend den in der Mitte 

 des Welcker'schen Zählgitters sich befindenden Doppel- 

 strich als Gränze meiner Zählungen festgesetzt, also jedes 

 mal circa 120 Felder des Zählgitters durchzählt. Bei Meth. I, 

 wo ich die Verdünnung nur nach der eutstehenden Färbung 

 bemessen konnte, habe ich demgemäss sehr schwankende 

 Summen der direkt gezählten rotheu Blutzellen erhalten; bei 

 Meth. II. dagegen, wo die Verdünnung immer nahezu die- 

 selbe blieb, circa 30 -5ü Körperchen auf einem Felde, auch 

 fast immer ziemlich gleiche Summen der direkt gezählten 

 Körperchen, von 4000 bis 5000 circa, erhalten, ein Grund 

 mehr, weshalb ich der 2. Methode den Vorzug gebe. Man 

 vergleiche die hier mit M. II. bezeichneten und die unten bei 

 Einwirkung von tonicis erhaltenen Zahlen (Zählung 70 — 89.). 

 Um mir den Vorwurf der Einseitigkeit zu ersparen, muss 

 ich auch das noch erwähnen , dass ich mit den Längsbahnen 

 des Zählgitters stets gewechselt habe, bald genau in der Mitte 

 des Deckplättchens, bald unmittelbar am Rande zählend. 



So möge man denn die verschiedenen Methoden , die ver- 

 schiedenen Blutarten und die bei denselben Rubriken oft weit 

 aus einander stehenden Zählungstage berücksichtigen, trotz 

 welcher Verschiedenheiten doch stets übereinstimmende Re- 

 sultate erzielt wurden. Es bedarf nun noch der Erwähnung, 

 dass die nach links stehenden Zahlen die Summe der direkt 

 gezählten Körperchen angeben , die nach rechts die einfachen 

 Vvrhältnisfizahlen; dass die römischen Ziffern den granulir- 

 (cn, die arabischen den gefärbten Blutzellen entsprechen, er- 

 hellet von selbst. 



