254 Fr. Küchenmeister: febersetzung der Arbeit de Filippis: 



sind an der Innern Fläche der Schale, von der sie gleichsam 

 eine Vegetation zu sein scheinen, angewachsen, die anderen 

 befinden sich ganz frei in der Dicke des Mantels selbst, der 

 die Schalenmassen secernirt; und sind letztere gerade die 

 schönsten und werthvollsten Perlen. Es ist nicht nöthig zu 



lippis in angewachsene und nicht angewachsene Perlen gelten lassen. 

 Aber es waltet hier bei de Kilippi eine selir grosse Unklarheit in 

 Betreff der Perlen statt. Was de Filippi erzählt, gilt Alles nur 

 vom Perlensande oder richtiger von den Rauhheiten an der innersten 

 Schichte der Muschelschale. Diese kleinen Rauhheiten mögen wohl 

 durch Einwanderung schmarotzender Wesen in und an die innersten 

 Schichten der Muschelschale, welche alsdann mit immer neuen Schich- 

 ten bedeckt werden, zu Stande kommen. Ein Theil von iluien wird 

 auch nach den äusseren Scbalenschichten hin melir selbstständig abge- 

 schlossen sein, in welchem Falle alsdann diese Gebilde selbst ausge- 

 schält werden dürften; ein anderer Theil aber ist jedenfalls nur ein 

 Ausweichen der Schale vor dem eingedrungenen Körper. Die letzte- 

 ren Rauhheiten verdienen nicht einmal den Kamen des Perlensandes. 

 Ich glaube, man könnte die erstere Art richtiger anstatt angewach- 

 sener, vielmehr eingewachsene Perlen nennen. Bei den eigentlichen 

 Perlenmuscheln kommen grössere angewachsene Perlen nur an densel- 

 ben Orten vor, wo ausserdem auch die echten Perlen sitzen. Bei un- 

 seren Elstermuscheln ist dieser Ort stets die hintere Schalenhälfte. 

 Dabei wird man zugleich bemerken, dass der bei weitem grüsste Theil 

 dieser angewachsenen Perlen meist ganz nahe dem Rande der Schalen 

 sitzt, während die Perlen im Mantel immer mehrere Linien vom Rande 

 entfernt und näher jener Stelle zu sitzen püegen, wo der Mantel in 

 halbmondförmiger Linie an der Schale angewachsen ist. Leider ist 

 bisher nicht darauf geachtet worden , ob in diesen Fällen der freie 

 Mantelrand des Thieres bis an den Schaleurand reicht und nochmals 

 mit ihm verwachsen ist, so dass beim lebenden Thiere die Perle nach 

 innen zu fest mit einer Lage des Mantels überkleidet wäre und also 

 dieselbe beim Leben des Thieres nie ganz frei vor den Augen des 

 Beobachters daläge, sondern gleichsam im Mantel eingebettet erschiene, 

 wie es der Fall bei den Perlen ist, die im Mantel selbst sitzen. Ich 

 selbst habe noch nicht Gelegenheit gehabt, angewachsene Perlen beim 

 Leben des Thieres zu sehen, doch hoffe ich dies später nachholen zu 

 können. Ueber die Art des Zustandekommens des Anwachsens der 

 Perlen vergleiche man die Note. Im Allgemeinen bedenke man, dass 

 die angewachsenen Perlen einem secundären Prozesse entstammen und 

 jedenfalls eine Zeit lang im Mantel allein getragen wurden, wie alle 

 anderen echten Perlen. K. 



