L'eber Eiweiss - Diffusion. 295 



rereii Lösung: es ist daher auch bei e weniger übergetreten 

 als bei b , noch grösser ist der Unterschied bei e und d. 

 r zeigt wohl einen viel geringeren Eiweiss- und Salzstrom 

 als d, aber einen grösseren als e, dafür ruht aber auch in f 

 nur eine 4 C. C. haltende Schicht auf dem Eiweiss, die Ver- 

 thciluDg des Albumins findet daher weniger Widerstand und 

 wird sclineller erfolgen müssen als in e, wo 5 C. C. Wasser 

 auf dem Eiweiss lasten. 



In einem Theil der später weiter aufzuführenden Versuche 

 dienten Stücke des menschlichen Amnions als schliessende 

 Membran. Dasselbe ist als epidermoidales Gebilde gleich- 

 falls ziemlich resistent, unterscheidet sich aber doch durch 

 seine leichlere Zerstörbarkeit von der Membrana testae. An- 

 dererseits zeigt dasselbe keine mikroskopisch nachweisbaren 

 Poren, und eignet sich deshalb besser zu Diffusionsversu- 

 cben, wie es sich denn auch schon durch die Einfachheit 

 seines histologischen Baues vor allen sonst zu Diffusions- 

 merobranen gebrauchten tbierischen Häuten auszeichnet. Um 

 seine Brauchbarkeit für meine Zwecke zu prüfen, wurden zu- 

 nächst kleine Stücke von der Grösse der Cylinderöffnung 

 mit Wasser macerirt (nachdem das Amnion mehrmonatlich in 

 Alkohol gelegen hatte). Nach 2-t Stunden Hessen sich kaum 

 Spuren von Eiweiss nachweisen. Weder Salpetersäure noch 

 Kochen brachte eine Gerinnung hervor. Jedenfalls lagen die 

 durch Maceration demselben entzogenen Mengen organischer 

 Substanz in den Grenzen der '/lo Millegramme, konnten da- 

 her, da die Diffusion nie über 24 Stunden dauerte, kaum ins 

 Gewicht fallen. 



Vergleichsweise wurden ferner fast gleiche Mengen Ei- 

 weiss einmal durch die M. testae , das andere Mal durch 

 Amnion mit salzfreiem Wasser unter übrigens gleichen Be- 

 dingungen diffundirt. Das Ergebniss dieses Versuches war 

 folgendos : 



