Bringt man in Anrechnung, dass nicht vollkommen glei- 

 che Mengen Eiweiss in beiden Versuchen benutzt wurden, 

 so wird man die kleinen Difterenzen in denselben natürlich 

 finden. Annähernd sind die Resultate sowohl betretl's des 

 Wasserstroms, als des Eiweiss- und Salzstroms ziemlich 

 gleich, ich glaube daher, dass man ohne erheblichen Fehler 

 auch das Amnion zu Eiweiss -Diffusionen benutzen kann, und 

 dass nur kaum zu berücksichtigende Mengen organischer Sub- 

 stanzen während des kurzen Versuchs ihm entzogen werden. 

 Andererseits geht es aus den mit der M. testae angestellten 

 Versuchen unzweifelhaft hervor, dass es von der grössten 

 Wichtigkeit ist, nach welcher Richtung man den Diffusions- 

 strom die Membran durchsetsen lässt '). Ja selbst in den 

 beiden nachfolgend aufgeführten Beobachtungen, in denen bei 

 verschieden gerichteter Membran die speziQsch schwerere Ei- 

 weisslösung sich in dem äussern Gefässe , das Wasser im 

 innern Cylinder befand , tritt nur in dem einen Fall ein Her- 

 absinken des letztern unter das Niveau des Eiweisses, also 

 ein Wasserstrom nach dem Eiweiss ein , und zwar in dem, 

 der die natürliche Innenseite dem AVasser zukehrte. Die Ver- 

 suche, die uns gleichzeitig den Werth dieser Anordnung für 

 den Eiweissstrom kennen lehren, gestalteten sich in folgen- 



1) H. Mekel (Mikrogvaphie einiger Driisenapparate niederer Thiere. 

 Müllers Arch. 1846. pg. 60) macht schon auf den Vntcrschied auf- 

 merksam, der bei der Diffusion durch die M. testae eintritt, je nach- 

 dem man die eine oder die andere Seite derselben dem Eiweiss zukehrt. 

 Seine nur kurzen Angaben hierüber sind durch die hier aufgeführten 

 Beobachtungen zu modifiziren uud finden in ihnen ihre Deutung. 



