342 t!. F. J. Laohmann: 



dann auch die anderer Familien genauer studirte , so kam ich 

 zu der Ueberzeugung , dass die Ansicht Steins von der Ver- 

 wandlung der Vorticellen in Acineten irrig sei, dass seine 

 Beschreibung der Vorticellen, wenn auch weit besser als die 

 seiner Vorgänger, doch noch sehr mangelhaft sei, und dass 

 alle Infusorien weder, wie Ehrenberg will, vielmagig sind, 

 noch, wie Dujardin behauptet, aus formloser Substanz be- 

 stehen, sondern dass sie, wie schon Meyen ') aussprach, 

 Thiere mit einer grossen Verdauungshöhle sind , die aber 

 nicht, wie dieser wollte, als das Innere einer Zelle betrach- 

 tet werden darf, dass vielmehr der Theil, welchen Meyen 

 und die meisten neueren Schriftsteller als Zellmembran an- 

 sehen, als Körperparenchym genommen werden muss , wel- 

 ches ebenso wenig wie das der Polypen der Membran einer 

 einzelnen Zelle entspricht; eine Ansicht, welche schon seit 

 Jahren Herr Prof. J. Müller in seinen Vorträgen über ver- 

 gleichende Anatomie lehrt. In der Hoflfnung, dass vielleicht 

 Einiges von Interesse darunter befindlich , will ich es wagen, 

 die Hauptresultate meiner Infusorienstudien mitzutheilen. Es 

 sei mir deshalb erlaubt, den Verdauungsapparat der Vorti- 

 cellen etwas genauer zu schildern und mit dem der anderen 

 Infusorien zu vergleichen, hierdurch, wie durch die Bespre- 

 chung der anderen an den Infusorien zu beobachtenden Or- 

 ganssysteme meine vorhin ausgesprochene Ansicht über die 

 Struktur der Infusorien zu stützen und bei der Exposition 

 der bis jetzt bekannten Theile der Entwickelungsgeschichte 

 der Infusorien die oben erwähnte Ansicht Steins zu wi- 

 derlegen. 



Obgleich die Vorticellen zu den ersten von Leeuwen- 

 hoek 1675') entdeckten Infusorien gehören und grossentheils 

 durch ihre Festheftung mittelst eines Stieles der Beobach- 

 tung zugängiger erscheinen, als viele der anderen frei um- 

 herschwärmenden Infusorien, so blieb doch ihr äusserer grö- 

 berer Bau bis auf Ehrenberg nur sehr unvollkommen be- 



1) Möllers Archiv. 1839. pg. 74 u. f. 



2) Philosopbical transactions. 1676. 



