430 Adolf Ficki 



Ueberg.aag der Solincnsubstanz in das Sarkoletnma hier an den 

 einzelnen Elementen der Muskelfaser ( den Fibrillen ) wieder- 

 holt, dass kleinere Sehnenbündel sich schlauchartig gegen den 

 Muskel liin öffnen , um die Fibrillen aufzunehmen. - Fig. 5 

 stellt ein weniger ins Einzelne zertheiltes Präparat dar. Es ist 

 besonders darum von Interesse, weil man sieht, wie sich die 

 Sehne von b nach a hin allmälig verjüngt, indem sie an die 

 in dieser Richtung abgehenden Muskelfasern immer mehr Ele- 

 mente verliert, was nicht der Fall sein würde, wenn an das- 

 selbe Sehnenelenient hinter einander mehrere Muskelfasern an- 

 geklebt wären. Zugleich ergibt sich aus der ganzen Zeichnung, 

 wie der Anschein einer solchen seitlichen Anklebung entsteht. 

 Die Vergleichung dieser Bilder mit denen vom Frosche stellt 

 als Unterschied heraus, dass beim letztern die einzelnen Fi- 

 brillen mehr regelmässig in einer Ebene oder wenigstens einer 

 krummen Fläche endigen, um in die Sehne überzugehen, wäh- 

 rend bei der Maus die einzelnen Fibrillen oft spitz gegen die 

 Sehne vorspringen und in sehr verschiedener Höhe endigen. 

 Doch ist dies Verhalten keineswegs ganz constant. Ich habe 

 einzelne Bilder von der Maus gesehen , wo ebenfalls die Mus- 

 kelfaser wie abgeschnitten erschien und wo eine ebene Fläche 

 den Sehnenfäden zum Ansatz diente. Umgekehrt nähert sich 

 der Anblick, den der Froschmuskel gewährt, wenn er in Al- 

 kohol gelegen hat, dem des Säugethiermuskels. Es kommt 

 mir sogar denkbar vor, dass das uni-egelmässige Vortreten 

 einzelner Primitivfibrillen gegen den Sehnenansatz mehr oder we- 

 niger Artefact ist, was bei den Säugethiermuskelii wegen der 

 schwierigen Präparation «ifter zum Vorschein kommen muss. 



Vom gastrocnemius des Kaninchens, den ich ebenfalls mehr- 

 mals untersuchte, gebe ich keine Bilder, um nicht deren Zahl 

 zu sehr zu vervielfachen. Im Ganzen sind die Verhältnisse den 

 bei der Maus gefundenen vollkommen analog, noch ähnlicher 

 aber die gleich zu erwähnenden des Menschen. 



Um endlich noch die vollkommene Gleichartigkeit des Seh- 

 nenüberganges in den Muskel beim Menschen ausser Zweifel 

 zu setzen, gebe ich noch in Fig. G eine Faser des menschlichen 

 gastrocnemius. Bekanntlich gilt dieser Muskel als Paradigma 



