Kritische und experimentelle Beiträge zur Hämodynamik. 457 



vernünftige Weise, um den Kreislauf vereinfacht vorzustellen, 

 nämlich mit einer in sich selbst zurückkehrenden elastischen 

 Röhre oder Darm, der mit artificiellen Klappen versehen ist. 

 Die eine Hälfte stellt das arterielle System vor, und zwi- 

 schen beiden liegt ein Stückchen Schwamm, wodurch mehr 

 Widerstand geboten und der Einfluss des Haargefässsystems 

 nachgeahmt wird. 



Er schliesst seine Beschreibung mit den nachfolgenden 

 Worten: ,Man sieht an dem vereinfachten Modelle des Kreis- 

 laufs, dass das Pumpwerk (das Herz) den mittlem Druck, 

 den die in dem Röhreneirkel laufende Flüssigkeit auf die 

 Röhrenwände ausübt, nicht vermehren, sondern dass es den- 

 selben nur ungleich machen könne, indem es durch sein 

 Pumpen den Druck in den Venen, aus welchen es Flüssig- 

 keit hinwegnimmt, vermindert, in den Arterien aber, in wel- 

 che es dieselbe Flüssigkeit hineindrängt, vermehrt. Diesen so 

 kurz und klar ausgedrückten Gedanken", fügt er in einer Note 

 hinzu, „hat mein Bruder Eduard schon vor vielen Jahren ge- 

 gen mich ausgesprochen." 



Weber entwickelt nun weiter, wie, nach dieser Theorie, 

 der mittlere Druck durch die Beziehung zwischen Absorption 

 und Excrction bestimmt wird, und hebt hervor, wie sehr es 

 uns iu Erstaunen setzen muss, dass der Druck des Blutes 

 eine so bedeutende Höhe erreicht, weswegen er auch den 

 Einfluss von uns noch unbekannten Kräften vermulhet. An 

 Beispielen von solch' bedeutendem Drucke fehlt es nicht im 

 Thier- und Pdanzenreiche (wir erinnern hier nur an den 

 Weinstock und an Ludwigs Versuche über die Speichelse- 

 cretion); aber der hohe Blutdruck wird gewiss weniger be- 

 fremdend gefunden werden, wenn er von der Wirkung des 

 Herzens abgeleitet werden kann und muss, und mithin eino 

 rein mechanische Erklärung ist. 



Volkmann ') hat Webers Vorstellung schon für irrtliüm- 

 lich erklärt. Er behauptet, dass ausser dem vom Bhitvo- 

 lumcu abhängigen Drucke, noch ein zweiter in Betracht 



1) MOlleis Archiv 1852. pg. 299. 



