ErörterongL n zur Hämodynamik. 533 



rotis um 14 Mm. grösser, als an einem mehr peripherisch ge- 

 legenen Punkte, in der Mitte der Halsgegend. 



So viel über die erste Klasse meiner Beobachtiuigen. An- 

 langend die zweite, so schnitt ich aus einem Blutgefässe ein 

 Segment aus und substituirte demselben eine sehr lange, 6,97 

 QMm. weite, gebogene Glasröhre, durch welche das Blut nun 

 fliessen musste. Auf dieser Röhre waren in einer Distanz von 

 900 Mm. Druckmesser angebracht. Die zwischen diesen be- 

 bemerkliche Druckdiiferenz misst annäherungsweise die- 

 jenige, welche in einem Blutgefässe von 6,97 DMm. Weite auf 

 die Strecke von 900 Mm. entstehen musste. Untersucheu wir, 

 wie gross die vom Versuche ausgehenden Fehler sein mögen. 

 - Die Einführung der Glasröhre behindert die Strömung, folg- 

 lich muss der Blutdruck im Allgemeinen eine kleine Steigerung 

 erfahren. Ich behaupte eine kleine, weil die Erhöhung, wel- 

 che der Druck erfahrt, auf Kosten der Geschwindigkeitshöhe 

 zu Stande kommt, welche vermindert wird, und weil die Ge- 

 schwindigkeitshöhe, wie oben bewiesen, ein verschwindend 

 kleiner Werth ist. Zwar wäre denkbar, dass durch Einfüh- 

 rung meiner Rühre die ganze Summe der Kräfte, also T = D 

 + F eine Erhöhung erführe, etwa in der Weise, dass das Herz 

 zur Ueberwindung des ungewohnten Widerstandes eine grös- 

 sere Kraft entwickelte. Indess ist an einen derartigen Kraft- 

 zuwachs unter den angeführten Umständen kaum zu denken, 

 und selbst wenn eine merkbare Steigerung des Druckes im 

 ganzen Systeme eintreten sollte, würde die Druckdifierenz in 

 meinem Apparate doch nur sehr wenig, nämlich nach Ver- 

 hältniss ihres Werthes zum gesaramten Drucke gefälscht sein. 

 Aus Allem ergibt sich, dass die Fehler, welche vom Versuche 

 aasgehen, zu klein sind , um Berücksichtigung zu verdienen. 



Die Beobachtung ergab nun Untcrschieee von 12t),G , 140,7 

 und 220 Mm. Blutdruck. Zu diesen Beobachtungen bemerkt 

 Donders pg. 44G Folgendes: „Dieses Resultat konnte man 

 voraussagen, aber es beweist nicht, was Volkmann darau.s 

 ableitet. Denn diese Röhre ist überall von gleicher Weite; die 

 Slronigeschwindigkeit bleibt also in der ganzen Röhre dieselbe, 



