Erörteningeii zur Hämodynamik. 535 



Young und Poisseuille, meine Vorgänger in diesen Un- 

 tersuchungen, jede merkbare Verminderung des Blutdruckes 

 in den Arterien geleugnet hatten. Mit Bezug hierauf ist die 

 von mir gefundene Druckabnabme eine sehr bedeutende. 



Ich komme zur dritten Klasse meiuer Versuche. Diesel- 

 ben wurden so angestellt, dass zwei, an verschiedenen Punk- 

 ten des Gefässsjstemes angebrachte Druckmesser am Kymo- 

 graphiou die gleichzeitigen Druckwerthe in Gestalt von Kur- 

 ven aufzeichneten. Diese Methode erlaubt nicht nur eine 

 äusserst genaue Messung in einem bestimmten Zeitmomente, 

 sondern gestattet auch eine exacte Bestimmung des Mittel 

 tlruckes für die Dauer eines grösseren Zeitabschnittes. Don- 

 ders selbst billigt diese Methode, welche für den Ursprung 

 der carotis und den Ort, wo dieselbe mit dem circulus arte- 

 riosus Willisii anastoniosirt , Druckunterschiede von 25 Mm. 

 Quecksilber und mehr ergab. Gleichwohl urgirt er, dass ich 

 mit Hülfe derselben Methode bisweilen einen etwas höhern 

 Druck in der art. cruralis als in der art. carotis erhalten 

 habe, und meint schliesslich, „dass eine genaue Analyse 

 der durch die Versuche gewonnenen Resultate die Frage, ob 

 der Druck nach der Peripherie abnehme, unentschieden 

 lasBC." pg. 439. 



Nun liegt allerdings die cruralis weiter abwärts vom Her- 

 zen als die carotis, und sollte mit Bezug hierauf den gerin- 

 gem Druck ausweisen. Indess widerspricht der etwas grös- 

 sere Druck in der Schenkelarterie dem Grundsatze, dass der 

 Blutdruck abwärts vom Herzen abnehme, darum nicht, weil 

 in einetn verzweigten Röhrensysteme die Abnahme des Druk- 

 kes in den verschiedenen Zweigbahnen nicht nothwendig de- 

 ren Längen proportional ist. Ich habe diesen Satz in mei- 

 ner Hämodynamik aufs Bündigste erwiesen, auch mussteu 

 die Resultate, die ich gewonnen, im voraus erwartet wer- 

 den. Gesetzt nämlich die Consumtion von Triebkraft sei in 

 zwei Collateralbahnen absolut dii-selbe , so ist damit doch 

 keineswegs gesagt, dass der Krafivcrlust in beiden in der- 

 selben Progression fortschreiten müsse. Denn der Kraftver- 

 ulst eatslelit ja in jedem RühreosegmeDte nach Maassgabu 



