538 A. W. Vo 1 k m a n n : 



Beobachtungen, die nach einer höchst einfachen, 

 bezüglich der Frage, um die es sich handelt, si- 

 chern Methode, angestellt sind, verdächtigen kön- 

 nen. Ich habe mit Helmholtz, wohl dem competentesten 

 Richter in dieser Angelegenheit, ausführlich gesprochen und 

 zu meiner Befriedigung vernommen, dass auch er Berech- 

 nungen, wie die von Young unternommenen, für unaus- 

 führbar hält, und zwar unausführbar, weil zu demselben 

 die empirischen Grundlagen fehlen; ich füge hinzu; für im- 

 mer fehlen werden. 



Zum Schlüsse noch ein Paar allgemeine Bemerkungen. 

 Donders beginnt die Kritik meiner Arbeit mit den Wor- 

 ten, dass er einige fundamentale Irrthümer zu beleuchten 

 haben werde. — 



Fundamentale Irrthümer pflegt man im Gebiete der Na- 

 turwissenschaften nur denen vorzuwerfen, welche sich Ver- 

 stösse gegen die allgemeingültigen Naturgesetze zu Schulden 

 kommen lassen. Ich finde nicht, dass Verstösse der Art mir 

 nachgewiesen worden. — Unbekannt mit dem Prinzip der 

 Erhaltung der Kraft, habe ich zu der Ansicht hingeneigt, 

 dass der Druck, welchen strömende Flüssigkeiten ausüben, 

 dem Widerstände gleich sei, den sie zu überwinden haben; 

 aber meine Versuche haben mich belehrt , dass die Glei- 

 chung keine allgemein gültige sei. Weit entfernt den Grund- 

 satz aufzustellen: die Grösse des Druckes ist unter allen 

 Umständen aus den Widerständen ableitbar, habe ich ge- 

 zeigt, dass er unter gewissen, von mir ausdrücklich bezeich- 

 neten Umständen aus denselben nicht ableitbar sei. Mit den 

 Worten positive Stauung bezeichnete ich den einen Com- 

 plex von Umständen, mit dem Ausdruck negative Stauung 

 den andern, bei deren Gegenwart die Ableitung des Druckes 

 aus den Widerständen nicht möglich ist. Mit welchem Rechte 

 kann nun meine negative Stauung eine Absurdität genannt 

 werden ? 



Man untersuche, wie Donders zu diesem tadelschweren 

 Ausdruck gekommen, und man wird finden, dass sein Bai- 

 sonnement im Wesentlichen Folgendes ist: Nehmen wir mit 



