des ei-krankten Orgaiics haben sich voräiulert, worin be- 

 steht diese Veränderung, und wie ist sie zu Stande gekom- 

 men? Namentlich gilt dieses auch in Beircfl' der Neoplasmen. 

 Ja, wenn auch im Allgemeinen die oben bezeiclmete Aufgabe 

 der pathologischen Anatomie anerkannt werden möchte, bei 

 den wirklichen Neubildungen ist man gar zu gern geneigt, 

 die Vorstellungen des Parasitismus und die freiwillige Zeu- 

 gung in die Krankheilslehre auf anatomisch -pathologische 

 Dinge einzuschmuggeln. Hier spricht man von allerlei ver- 

 änderten, oft freilich nur zerstörten Zellen und deren Be- 

 standtbeilen, und fragt und sucht kaum danach, aus welchen 

 Zellen des normalen Organes sie hervorgegangen. Man 

 beschreibt verschiedene Zellenformationen, ohne zu sagen, 

 oder auch oft nur sich zu fragen, welches histologische Form- 

 element, — und in welcher Entwicklungsphase — man vor 

 sich habe, und wie dasselbe aus den organisirten Bestand- 

 tbeilen des betreti'enden Organes sich bildete. Man sucht in 

 den Neubildungen wo möglich eine absonderliche, heterogene 

 Struktur, statt zu untersuchen, in welcher Weise die Struktur 

 der Neoplasmen von der des gesunden Organes abweiche, und 

 wie sie aus den normalen, organisirten Bestandtheilen des 

 Organes sich entwickelt hat. An Stelle des Organes und 

 seiner organisirten Bestandtheile führt man ein durch exogene 

 Zellenbildung sich organisirendes E.xudat, resp. Blastem ein; 

 lässt dasselbe, gleich einem Parasit, in das Organ sich ein- 

 nisten, und seine Natur, etwa gemäss dem Gesetze der ana- 

 logen Bildung, nach dem Mutterboden sieb njodeln. Es giebt 

 aber im Thierreich eben so wenig, wie im Pflanzenreich ein 

 einziges konstatirtcs Beispiel wirklicher exogener Zellenbil- 

 duDg; es liegt auch keine irgendwie genaue Untersuchung vor, 

 aus der hervorgeht, dass sieb freies Exudat organisire, wenn 

 man nicht etwa die Koagulationen des Fibrin und Schleims 

 dahin rechnen wolle. Die Bildungsgeschichte der Organismen 

 lehrt, dass jede Neubildung durch Zeugung und Entwicklung 

 des gezeugten Keimes zu Stande komme; dass ferner der 

 gezeugte Keim zuvor einen Bestandtheil des organisirten Slam- 

 nies darstelle, also endogen, nicht exogen oder durch Oene- 

 ratio aequivoca entstehe, und dass endlich das Gezeugte bei 

 weiti rer Kntwickelung von seinem Stamme Abweichungen dar- 

 bieten und misgebildet werden könne. Diese physiologischen 

 Erfalirungsgätzc bat man auch auf die Afterzeugungen im 

 Bereiche der erkrankten Organe und deren Beslandibeile zu 

 übertragen, und Ucfercnt ist der Meiimng, dass man dann 

 nicht in die Nothwendigkeit versetzt sein wird, bei den pa- 

 thologi.«clii'n Umbildungi-n die Aufgabe der Untersuihung an- 

 ders zu stellen, als sie oben, entsprechend dem heuligin Sland- 

 punkle der I'liysiologie und Palliülogie, beziichnci wurde. 



Nach diesen Erläuterungen wendet sich Bei', zu einigen, 

 für den allgemeinen Theil des vorliegenden Jahresberir.bts 



A* 



