10 



kugeln bereits vor 14 Jahren (Müll. Arch. 1841. p. 534) auf 

 die Bildung und die Veränderungen jenes schon von v. Bär 

 gekannten Faltenkranzes aufmerksam gemacht, der beim Ent- 

 stehen und weiterem Vordringen der ersten Furche, also 

 beim allmäligen Auseinanderweichen der beiden ersten Fur- 

 chungskugeln , sichtbar sei. Funke hat diesen stets sicht- 

 baren Faltenkranz nur in einem Falle gesehen, und es schie- 

 nen ihm jene Zeichnungen des Faltenkranzes Ausdrücke von 

 Spalten (!!) der Furchungskugeln zu sein, die vielleicht durch 

 den mechanischen Druck auf das Ei entstanden waren. Waren 

 es Falten, setzt der Verf. hinzu, so musste man die betref- 

 fende Membran auch auf andere Weise, wie etwa die Hülle 

 der Blutskörperchen, runzlich machen könneu (!). Schliess- 

 lich wird der Leser insinuirt, dass die Merabranfaltung über- 

 haupt gar nicht denkbar sei, weil nach des Referenten spä- 

 terer Ueberzeugung (es werden sogar mehrere Citate seiner 

 Abhandlung vom Jahre 1846 gegeben) um die Furchungs- 

 kugeln anfangs überhaupt keine Membranen vorhanden sein 

 sollen (!). Darauf ist kurz zu erwidern, dass der Verf. sich 

 ein Unheil über eine Erscheinung erlaubt hat, die er gar 

 nicht kennt; dass es sehr viele Zellen giebt, die sich nun 

 grade nicht so, wie Blutkörperchen, beliebig runzlig machen 

 lassen; dass endlich in allen Besprechungen und Mittheilun- 

 gen des Ref. über den Furchungsprozess nicht eine Spur da- 

 von zu finden ist, es hätten die Furchungskugeln zu irgend 

 einer Zeit keine Hüllen. Desgleichen werden die von dem 

 Ref. beobachteten, endosmotischen Erscheinungen an den Fur- 

 chungskugeln ganz willkürlich, grade so, wie es Tli. Bischoff 

 dem Verf. vorgemacht hatte, für hervorgequollene Eiweiss- 

 tropfen gehalten, die selbst einem Anfänger in der Mikrosko- 

 pie bekannt genug sind. Dagegen spricht nach Funke gegen 

 die Anwesenheit einer Hülle: der Mangel einer scharfen, glat- 

 ten Kontur, wie dieses Bise hoff so vortrefflich abgebildet 

 habe; desgleichen der Umstand, dass die Furchungskugeln 

 leicht zerdrückt und zum Zusammenfliessen gebracht werden 

 können; endlich die bekannte Erfahrung, dass die Furchungs- 

 kugeln beim Druck sehr beliebige Formen annehmen, Fort- 

 sätze vortreiben, auch in zwei Kugeln spalten und schliesslich 

 beim längeren Verweilen in Wasser sich allniälig auflösen 

 lassen. Daraus ersieht man wieder, wie wenig der Verf. mit 

 dem Gegenstande vertraut ist. Wer hätte es nicht erfahren, 

 dass man anerkannte Zellen nach der Zerstörung ihrer Mem- 

 bran ebenso maltraitiren könne, wie es der Verf. von den 

 Furchungskugeln beschreibt? Wer hätte je behauptet, dass 

 die Furchungskugeln, als neugebildete Zellen, nicht sehr leicht 

 ihre Hülle zerstören lassen? Wer zweifelt wohl daran, dass 

 die Furchungskugeln keine Hüllen mehr besitzen, wenn sie 

 die erwähnten Erscheinungen zeigen? Wer wüsste nicht, dass 

 die zarten Hüllen der Furchungskugeln nur mit grosser Vor- 



