11 



siebt und oft nur für Augenblicke zu erhalten sind, dass aber 

 zu dieser Zeit die Konturen sehr scharf gezeichnet sind und 

 ganz anders aussehen, als in Bischoff's Zeichnungen, die 

 eben von hüllenlosen, der Zerstörung anheim gefallenen Fur- 

 chuDgskugeln entnommen sind. 



Nachdem der Verf. sich die hüllenlosen Furch ungskugeln 

 gesichert zu haben glaubt, gelangt er zu der Frage, ob die- 

 selben Zellen seien oder nicht. Diese Frage wird mit Be- 

 stimmtheit bejaht; es seien kernhaltige Zellen im morpholo- 

 gischen Sinne des ^A'■ortes, trotz der entschiedenen Abwesenheit 

 äusserer Membranen. Denn die Zellmembran sei kein wesent- 

 liches Merkmal der Zelle; das Wesentliche bestehe vielmehr 

 darin, dass sich aus irgend einer plastischen Flüssigkeit eine 

 Mischung von bestimmter Konstitution dadurch isolire, dass 

 sie sich um ein primäres Gebilde, den Kern, niederschlage. 

 Ob sieh diese Mischung gleich anfangs, oder später, oder gar 

 nicht zu einer Membran konsolidire, sei gleichgültig; das Ge- 

 bilde soll in allen Fällen eine Zelle sein. Die Bildung der 

 Membran hängt nach dem Verf. nur von Nebenbedingungen 

 ab, von der chemischen Konstitution der Mutterlauge u. s. w. ' 

 Ref. ist nicht im Stande, dem Verf. zu folgen. 



Gegenbaur verfolgte die Theilung des Dotters an den 

 befrucliteten Eiern der Schwimmpolypen (Beiträge zur Kennt- 

 niss der Schwimmpolypen v. Siebold's u. Köll. Zcitschr. 

 Bd. V., p. .3.32). Als ein besonders genau zu verfolgender Um- 

 stand wird die jedesmalige Theilung des Keimbläschens, welche 

 der Theilung des Dotters vorausgeht, hervorgehoben; in glei- 

 cher Weise verhalten sich dann auch die Theilungsprodukte 

 des Keimbläschens zur Bildung neuer Dotterkugeln. Der 

 Verfasser lässt übrigens den sog. Furehungsprozess bald nach 

 der Befruchtung mit dem Auftreten einer ringförmigen Furche 

 um den Aeqnator des Eies sich einleiten. Bei anderen Thie- 

 ren giebt sich die erste Veränderung des Eies, dessen Keim- 

 bläschen um die Befruchtungszeit nicht mehr nachzuweisen 

 ist, dadurch zu erkennen, dass der Dotter, wie man sägt, sich 

 etwas von der Dotterhaut zurückzieht und in die von dem 

 Ref. so genannte erste Fiirchungskugel verwandelt, in deren 

 Milte auch ein dem Keimbläschen an Grösse glcichkonnrieu- 

 dcr Kern sichtbar wird. E» scheint, dass der Verf diesen 

 Kern für das Keimbläschen gehallen hat. Genauere Angaben 

 darüber, wie du: Theilung der Furchungskugelkernc vor sich 

 gehe, und wie die Toehterkerne an ihren Platz gelangen, sind 

 nicht milgctheilt. 



Aus den Mittlieilungen Bergniann's, Brandt'« und 

 Hruch's, dass, wie in früheren Jahrgängen berieblet wurde, 

 in dem wachsenden Knorpel niemals eine endogene Zellen- 

 vermehrung blallfinde, und dass die zahlreichen Angaben über 

 Mutterzellen im Knorpel auf niainjigfalligen Täuschungen be- 

 ruhen , scIilicBst llenlu auf eine beginnende Ucaktioii gegen 



