Sä 



resislente, das Licht stark brechende und glänzende Beschaf- 

 fenheit annehme, darauf hat Ref. schon vor 10 Jahren in 

 seiner Schrift über das Bindegewebe hingewiesen; zu Gebil- 

 den dieser Art wurden gerechnet das Sarcolemnia, die Pri- 

 mitivscheide der Nerven, die Tunica propria der Drüsen, die 

 Grenzschichten (baseraent nienibrane) des Bindegewebes der 

 Häute gegen die Epithelien hin; auch die Tunica Desmoursü 

 wurde als derartige veränderte Grenzschicht der Ilornhaut- 

 substanz betrachtet. Für diese Ansicht und Bedeutung des 

 elastischen Gewebes spricht auch die im vorigen Jahresbe- 

 richt erwähnte Untersuchung des Dr. Z ellinsky , nach wel- 

 cher zufolge der Ergebnisse beim Kochen verschiedener 

 Biudesubstanzgebilde sich herausgestellt hat, dass in der 

 Grundsubstanz zwei verschiedene Stoffe anzunehmen seien, 

 von welcher die eine durch Kochen sich in Leim oder Chon- 

 drin verwandelt, die andere dagegen diesen Veränderungen 

 auch bei langandauernden Versuchen widersteht. 



Die Kontroverse, ob die Streifung in der Grundsubstanz 

 des gewiilinlichen Binde- oder Sehnengewebes von prä- 

 foruii rten Fibrill e n oder nur von feinen Falten zu gen 

 herrühre, ist wiederholt discutirt worden. Kolliker, nicht 

 achtend alle sonstigen Beweise gegen die Existenz präfor- 

 mirler Fibrillen , glaubt auch in der neuesten Aullage seiner 

 Gewebelehre daran festhalten zu müssen, dass die an Quer- 

 schnittchen getrockneter Sehnen sichtbaren Pünktchen gar 

 nicht weiter zu bezweifelnde Beweise für die präformirten 

 Fibrillen abgeben. Gerlach (a. a. O. p. 90) stimmt darin mit 

 dem Ref. überein, dass gegenüber den sonstigen Beweisen 

 ffegen die Existenz von präformirten Fibrillen die angeregte 

 Erscheinung für die Anwesenheit solclier Fibrillen nicht maass- 

 gebend sei, zumal die Pünktchen sehr gut auch von den 

 Fällchen abgeleitet werden konnten. He nie scheint dieser 

 Aus.spruch völlig unverständlich (Jahresb. p. 9). Falten, meint 

 der Vcrf , können nur dir Überlläche angehören, darum seien 

 die tiefer gelegenen Streifen des Bindegewebes nicht als Aus- 

 drücke von kleinen Fältchen anzusehen. Eine längsgefalfete 

 Substanz müsse ferner auf Qni'rschnittchen wellenförmige 

 Begrenzung; haben, und man werde sich vergeblich bemühen, 

 sich eiin; Vorstellung von einem durch und durch gefalteten 

 Bündel oder Häunhen zu machen. Diese i5emerkungen klin- 

 gen «ehr gilausibel, sie passen aber nicht zur Sache und ki'in- 

 neii darum leider dica Kontroverse nicht entscheiden. Bei 

 Beurtheilung der angi'regten Frage darf nicht vergessen wer- 

 den, dass alle .Mill(d (von den mechanischen vorläufig abge- 

 sehen), welche in anderen Fällen liei wirklich vorhandenen 

 Fatern die einzelnen Klemenle leicht trenm ii und isolirt dar- 

 stellen, wie Kochen der Substanz, Maceration. Ainvenilnng 

 der Sulpetcrsäure etc., keine Spur einer solchen Wiiknng bei 

 der SeliiieiiRuliNtanz zeigen, l'm die liierans zu ziibende l''i)l- 



