gerung ungültig zu maclicu, darf man nicht etwa voraussetzen, 

 Uass die angenommenen Fibrillen früher gclöset oder zerstört, 

 als getrennt werden; denn die Substanz der Muskelfaser und 

 Muskelübrille ist jedenfalls leicliter zerstörbar, als die der 

 Sehne, — und die Wirkung bleibt nicht aus. Auch schrumpft 

 die Substanz der Sehne beim längeren Kochen , bei Anwen- 

 dung von Salpetersäure, von coneentrirter Kalilösnng ebenso 

 zusammen, als die Substanz der Muskelfaser; aber hier fallen 

 die Fasern dabei auseinander, dort zeigt sich keine Spur da- 

 von; beim längeren Kochen treten ^delmehr einzelne gelösete 

 Lamellen zu Tage. Man muss sich ferner des vom Ref. an- 

 gestellten Versuches mit der Essigsäure erinnern, aus welchem 

 hervorgeht, dass ein Stückchen aufgequollene, aber in der 

 Textur nicht veränderte Sehnensubstanz wie Gummi elasti- 

 cum in den verschiedensten Richtungen sieh ausdehnen lässt 

 und dabei streifig wird; Erscheinungen, die mit der Annahme 

 präformirter Fibrillen unvereinbar sind. Man hat endlich auch 

 nicht zu vergessen, dass ein streifiges und selbst in sog. Fi- 

 brillen spaltbares Bindegewebebäutchen durch künstliche oder 

 natürliche ,\usspannung. wie z. H. in den Vater'sehen Körper- 

 chen, zu einer glashellen, homogenen Lamelle wird, und dass 

 dabei keine Spur von etwa auseinanderweichenden Fibrillen 

 hervortritt. Da nun auch die Genesis bereits gegen die Ent- 

 wicklung der angenommenen Biudegewebsfibrille aus einer 

 Zelle sich ausgesprochen hat, so bleibt für die Ansicht prä- 

 formirter Fibrillen in der Sehnensubstanz allein die Thatsache 

 übrig, dass das Bindegewebe der Streifung entsprechend sich 

 mechanisch bald leiclit, bald schwieriger, häufig gar nicht, in 

 Stränge und Fäserchen zertheilen lässt, wobei man sieh übri- 

 gens öfters mit Hilfe des Mikroskops überzeugen kann, dass 

 eine ausgespannte, feine Lamelle beim Nachlass der Span- 

 nung in einen einzigen feinen Faden oder in ein paar Fibril- 

 len zusammenschnürt oder faltet. Bei einer solchen Vorlage 

 ist es die Aufgabe des unbefangenen Beobachters, die an 

 Querschnittchen getrockneter Sehnensubstanz sichtbaren, den 

 Längsstreifen entsprechenden Pünktchen nach dem Ueberge- 

 wicht der sonst vorliegenden Thatsaelien zu beurtheilen und 

 zu deuten, — und dieses ist in der That nicht so unmöglich, 

 wie es Henle und Kölliker den Lesern vorhalten. Es ist 

 dann zunächst ganz gut verständlich , dass die Pünktchen in 

 der ganzen Dicke der Sehne und ihrer einzelnen Stränge auf- 

 treten. Man muss aber den Lesern nicht vorhalten, dass die 

 einzelnen Stränge der Sehnen homogene, kompakte Massen 

 seien, welche nur an der Oberiiäche Falten haben können, 

 sondern man muss sich die richtige Vorstellung machen, dass 

 die Bindesubstanzgebilde sehr häufig einen geschichteten, la- 

 mellösen Bau besitzen . wie dieses vom Faserknorpel der 

 Hornhaut, von dem hyalinen Knorpel, vom Ncurilera u. s. w. 

 bekannt ist. und dass namentlich die Sehne mit ihren einzel- 



