93 



(laraul' iinkiiniiinn , cU'n in iUt Nälic dc'« Mundes liegenden 

 After mit der Verlängerung des Thiers in die Wnrmgestall 

 immer weiter vom Munile zu entfernen. Man I<ann sich dazu 

 des Loven'schcn Annelid-Larventypus bedienen, dessen An- 

 wendung Kusch auf viele von ihm heohachtete Annelidlarven 

 in seinem Werke vortrefflich erläutert hat. Bei diesem Ver- 

 gleich würde man sich die Verlängerung des Kegels der Mi- 

 Iriiri/i zum Wurm aus der Basis des Kegels herabsteigend 

 denken müssen, so zwar dass die Mundstelle bleibt, der After 

 aber mit dem Auswachsen der Leibesdecken in dieser Rich- 

 tung von dem Kegel und von der Nähe des Mundes entfernt 

 wird. Dies ist eine ideelle Metamorphose der Mitraria in 

 ejne Annelidlarve, bei welcher der 'Winiperreifen des Kopfes 

 bekanntlich noch vor dem Munde liegt. Eine solche Meta- 

 morphose wäre also doch denkbar und kein Ding der Un- 

 müglichkeit , wogegen jidocb auch manches zu erinnern wäre. 



Man kennt keine Annelidlarven, die bei noch gar nicht 

 i-ntwickclteni Hinterleib doch schon mit Borsten versehen 

 wären. Die Annelidlarven, die wir bis jetzt kennen, haben 

 keine solclii' Lappen wie die Milraria von Sicilien. Man 

 kennt auch keine Aunelidlurven von der Form eines zusam- 

 mengedrückten Kegels, dessen parallele Alitheilungen des 

 Randes auch eigenthümlich sind. 



Sollte sich die Mitraria in eine Annelide verwandeln, so 

 müssle der zweila|)iiig(> Bulbus mit den zwei Borstonbündeln 

 entweder ganz eijigehen oder in zwei Wülste getheilt nach den 

 Seilen auseinander gehen müssen. Kerner wird der einem 

 Muski'l vergleichbare eins('itig am Darm vorbeigehende Strang 

 von der .\nscliwellung in der Spitze des Kegels in den An- 

 neliiilarvcri nach diin Loven'schcn Typus vermisst, wo an der 

 dem After entgegi-ngesetzten Seite die auf das Hirn zu deu- 

 tende Anacliwellung mit den Augen liegt, von welcher man 

 in einigen I/arven zwei symmetrischit I''äden nach biicleii 

 Seiten de« Darmschlauchs gehen sieht. 



Am meisten scheint dagegen zu sprechen, dass die il/i- 

 Irahu eine gewisKc^ Aehidichk<it mit (finem von Khrenberg 

 und Micliuelin benbachtetcn Unllisclien Seelhier. dem (.';/■ 



