130 



der Diastole fliesse, mit meinen Ansichten vereinbar sei. Denn, 

 dass -während das Herz ruht, der Unterschied des Druclies 

 in den Arterien und Venen die Bewegung vermittle, ist unbe- 

 streitbar. Die Antwort ist nicht schwierig. Wir wollen mit 

 Weber sagen, jede Druckdifferenz erzeugt Bewegung, in so 

 weit nicht ihre Wirksamkeit durch Aussenkräfte, wie die Wi- 

 derstände sind, aufgehoben wird. Während der Diastole oder 

 nach Unterbindung der Aorte ist nun wirklich ein Druck- 

 unterschied da, welcher, wenn auch zum grösseren Theile, 

 doch nicht ganz durcli die Widerstände aufgehoben wird, und 

 welcher, genau so weit als er es nicht wird, Bewegung ver- 

 mittelt. Dieser Ueberschuss an Druck (einer Geschwindig- 

 keitshöhe vergleichbar) geht von den elastischen Wandungen 

 der Arterien aus, welche während der Systole gewaltsam ex- 

 pandirt wurden und nun sich contrahircn. Aus diesem Grunde 

 also ist während der Diastole die Druckdifferejz (oder rich- 

 tiger ein kleiner Theil derselben) für die Erzeugung von Be- 

 wegung wirksam, aber dieser Grund besteht während der Sy- 

 stole nicht. Weit entfernt, dass die Arterien während der 

 Systole die Strömung begünstigen, behindern sie dieselbe. Sie 

 behindern durch ihre elastische Renitenz die bewegende Kraft 

 des Herzens in so fern, als ein Theil der letzteren dazu ver- 

 wandt werden muss, die Arterien auszudehnen. Demnach wird 

 die Blutbewegung während der Expansion der Arterien um 

 ein Gewisses zu kurz kommen, und alles, was die nachma- 

 lige Contraction derselben leisten kann, beschränkt sich dar- 

 auf, diesen Verlust an Bewegung wieder einzubringen. Na- 

 türlich wird nun auch der Einfluss der Druckdifferenz, was 

 die Production von Bewegung anlangt, im Allgemeinen gleich 

 Null sein.*) 



*) Meine Behauptung, dass die wechselnden Expansionen und Con- 

 tractionen der Arterien der Bewegung nicht zu Gute kommen, nennt 

 Weber eine unbegreifliche (a. a. 0. S. 165). Es ist ihm entfallen, 

 dass er die Erklärung, weshalb jener Wechsel nichts fruchte, in seinem 

 Programm de pulsu mit folgenden AVorten gegeben hatte: ,, Caeterum 

 apparet vim elasticam arteriarum non pro ejusmodi vi habendam esse, 

 quae ut totam vim sanguinis motricem cognoscas, cum vi cordis com- 



