143 



wirkt. Will also Weber eiuen constanten und ciiu-ii varia- 

 beln Druck als Ursache des Strümens und der Wellenbewe- 

 gung annehmen, so muss er den Druck im Gefässsysteme, 

 unter Ausschluss des Herzens, geltend machen, womit der 

 alte Einwurf Viederkehrt, dass die Druckdifferenz im Gefäss- 

 svsteme ohne Mitwirkung eines anderweitigen Druckes (Ge- 

 schwindigkeitshöhe) eine Bewegung nicht erzeugen könne*). 

 Meiner Meinung nach steht die Sache nun so : die Pulsa- 

 tion des Herzens, welche in den Arterien Wellen erzeugt, ist 

 die einzige mechanische Ursache des Kreislaufs, aber dies 

 berechtigt nicht zu der Behauptung, dass das Forlrollen jener 

 Wellen das alleinige Mittel zur Fortschaffung des Blutes sei, 

 und zwar deshalb nicht, weil die in den Arterien, Capillaren 

 und Venen vor sich gehende Blutbewegung Erscheinungen 

 darbietet, die mit jenem Ausdrucke in Widerspruch stehen. 

 Das von mir erhobene Bedenken, es bestehe für den Kreis- 

 lauf nur eine l'rsache, nämlich die Wellen erzeugenden Pul- 

 sationen des Herzens, und folglich werde das Blut auch 

 nur durch das Fortrollen der Wellen durch die Gefässe ge- 

 führt, war richtig im Vordersatze und falsch im Nachsatze, 

 denn die Wellen erzeugenden Stössc des Herzens konnten und 

 musstcn den gegebenen Bedingungen zu Folge eine Bewe- 

 gung erzeugen, welche sich nicht auf das einfache Fortrollen 

 der Wellen zurückführen Hess. Dies hat Weber richtig aus- 

 geführt, aber er hat übersehn , dass die Entgegnung zur "Wi- 

 derlegung meiner Darstellung vollkommen genügt hätte. Er 

 hat daher auch meinen Vordersatz angegriffen, in so fern 

 nändich , als er für die Bewegung des Blutes zwei verschie- 

 dene Ursachen zu beschaffen suchte, einen variabeln Druck 

 und einen constanten, welcher letztere, als eine nur in den 

 Gefässröhren bestehende Druckdifferenz, die Function einer 

 Widerslandshölle hat und einen neuen Anstoss zur Bewegung 

 nicht abgiebt. 



') Im Uebrigcn halte icli die Zerlegung des Vorgangs, «elclio We- 

 ber in der Bi;truclititng einlulirt, und durch seinen Apparut /.u eriiiu- 

 l«m tuchl, üljurlianpt nicht für triftig. Kino ausführliclic liegründuiiu 

 meiner Bcdenicen wfirdc hier zu weit fiiliren. 



