150 



tung nicht nur dnrch ihre Uebereinstimmung mit den An- 

 sichten der anerkanntesten Autoritäten gerechtfertigt, son- 

 dern sie empfiehlt sich auch durch die kurze nnd für Jeden, 

 der in den Zusammenhang der Darstellung eingehen will, 

 unmittelbar verständliche Bezeichnung der in Betracht kom- 

 menden Sachverhältnisse. 



Dass Bewegung, nur in so fern sie aufgehoben 

 wird, Druck erzeuge, habe ich nicht nur nicht geleugnet, 

 sondern im Gegentheil allen meinen Folgerangen zu Grunde 

 gelegt. Soll aber Bewegung aufgehoben werden , muss sie 

 jedenfalls auch da sein, und in so fern kann man kurz sagen: 

 sie erzeuge im Conflikt mit den Widerständen Druck. Hängt 

 aber der Druck von aufgehobener Bewegung oder Geschwin- 

 digkeit ab, so muss es auch erlaubt sein, die Abhängigkeits- 

 verhältnisse zwischen beiden in der Art darzustellen , wie es 

 von mir und so vielen Andern geschehen ist, und man kann 

 nicht in demselben Zusammenhange, wo man den Druck am 

 Anfange einer Röhre als Aequivalent aufgehobener Be- 

 wegung in der Röhre in Betracht zieht, denselben Druck 

 (welcher zugleich den Drucküberschuss über den Nulldruck 

 am Ende der Röhre bildet) als alleinigeUrsache des Flies- 

 sens d.h. der nicht aufgehobenen Bewegung geltend 

 machen. Es scheint aber Weber dies zu verlangen, wenig- 

 stens weiss ich, wenn er dies nicht verlangt, den Grund sei- 

 ner Opposition gegen meine Darstellung nicht aufzufinden*). 

 Man sieht, dass die Sache in einen Wortstreit auszuschlagen 

 droht, und ich glaube nun erstens mich beklagen zu dürfen, 

 dass Weber sie so darstellt, als habe ich im Nichteingehen 

 auf seine allgemeine Darstellungsweise sächliche Principien 

 verletzt; zweitens aber behaupten zu dürfen, dass ich selbst 

 diese Principien, in den sächlichen Fragen, um die es sich 

 handelt, mit grösserer Schärfe als Weber aufgefasst habe. 

 In der That ist der Streit, wer eine richtigere Ansicht in der 



*) Die Vermuthung , dass W. den Druck in der Röhre als Ursache 

 der nicht aufgehobenen Bewegung betrachtet -wissen wolle, ist nach 

 der Wortfassung seines vierten Differenzpunkles kaum abzuweisen. 



