ir>i 



Suche habe, mit Worleii gar uiclit zu Ende zu liilirou, das 

 experimenluiu crucis muss zuletzt sein, wer die Thatsachen 

 nach seiner Aulfassung richtiger voraussieht. Nun hat sich 

 in dem Versuche mit der schwimmenden Rühre gezeigt, dass 

 Weber durch seine Ansicht zu falschen, ich durch die mei- 

 nen zu richtigen Folgerungen geführt worden. 



Ich lasse alsoWebers allgemeine Ausdrucksweise, welche 

 in einem anderen Zusammenhange, als um den es sich bei 

 meinem Gegenstande handelt, unstreitig ganz am Platze ist, 

 sehr gern in ihrem Rechte, nur muss der Ausdruck überall 

 dem Thatbestande und nicht der Thatbestand dem Ausdrucke 

 angepasst werden. Mag Weber sagen: die Bewegung ist 

 eine Folge des Druckes oder der Druckdifferenz und nicht 

 der Druck eine Folge der Bewegung, so werde ich diese 

 Auffassung ^it Bezug auf den ihr zu Grunde liegenden Sinn 

 bereitwillig anerkennen; wenn aber aus dem Satze: der Druck 

 ist keine Folge der Bewegung, deducirt wird, dass Wasser 

 aus dem Zustande der Ruhe in den Zustand der Bewegung 

 übergehen könne, ohne dass sich ein Druck entwickele, so 

 wird die Betrachtung fehlerhaft. — Eben so habe ich nichts 

 dagegen, wenn Weber behauptet: die zwischen dem An- 

 fange und dem Ende einer Rühre bestehende Druckdifferenz 

 erzeugt Bewegung, eine Bewegung nämlich, welche die dem 

 .Strome entgegenstehenden Widerstände gewälligt und welche 

 dadurch auch die Bewegung, die man als Strümung wahr- 

 niiiinil, mit bedingen hilft. Wenn man aber mit Weber aus 

 diT Druckdilferenz im Gefässsysteme die Bewegung des Blutes 

 in der ^Veise ableitet, dass man die Mitwirkung einer ander- 

 weitigen und also neben der Druckdifferenz bestehenden Ur- 

 sache in Abrede stellt, so wirft man trotz aller Proteslalii)ii 

 die Begriffe Widerstandsliühe und Gesehwiiidigkeitsliülie wirk- 

 lich um, und stellt eine Behauptung auf, welche mit den 

 Lehren der Hydraulik nicht vereinbar ist. 



Ich habe vorstehende Erörterungen nur ungern gemacht, 

 und würde mich derselben gänzlich enthalten haben, wenn 

 nicht diu liel'ürchlung zu nahe gelegen hätte, dass mein 

 i>chwcigcn, «o entschiedenen Angriffen gegenüber alz' c^in 



