153 



Der Musculus lumbocostalis des Menschen. 



Von 



Prof. H. LusciiK.i in Tübina;en. 



Uie iiltcTen so ■wie die meisten neueren Anatomen fassen 

 diesen Muskel und den Longissimus dorsi als Abschnitte eines 

 Ganzen auf, für welches S. Th. Sömmerring ') die Be- 

 zeichnung , Opisthothenar" zur Geltung gebracht hat. Wie- 

 wohl schon Albin ^) die Aufmerksamkeit darauf lenkte, dass 

 der Spinalis dorsi als Bestandtheil des Longissimus erscheine, 

 so wurde derselbe von Sömmerring') doch nicht unter 

 dem Opisthothenar aufgeführt, wenngleich an einem andern 

 Orte von demselben Schriftsteller über den Muskel bemerkt 

 wird: dass er gewöhnlich mit dem innern Rückgratsstreeker 

 verbunden sei uud gewissermassen „seine von den Dorn- 

 fortsätzen kommende Portion" darstelle. Gleichwie So mmer- 

 ring 80 konnte sich auch Theile''), in dessen Fusstapfen 

 tretend , zu einer solchen Vereinigung nicht entschliesseu ; im 

 Gegenlheil hielt es dieser Zergliederer für nötliig, vom Opi- 

 sthothenar noch Etwas hinwegzunehmen. Theile glaubt näm- 

 lich, den Lumbocostalis als selbstständigen Muskel ansehen 

 und ihn als Iliocostalis aufführen zu müssen. Diese Tren- 

 nung ist weder für das Verständniss dieses Muskels irgend 

 förderlich, noch auch hat sie vom morphologischen Stand- 

 punkte aus eine besondere Berechtigung. Bei jeder Präpa- 

 ration kann man sich davon überzeugen, dass die Sehnen- 

 Hubstanz , welche dem Longissimus und Lumbocostalis zum 



1) Vom Bauo des mcnsclil. Kör[ici«. 1701. 2t(;r Tlil. 



*i) Iliutijria uiusciilor. Iioruiiiiti. Kdir]. Ilartuiikeil 17'M'j. [t. 



■■S) a. a. O. .S. 175. 



4) Ltliro von den Muakclii. 1841. S. Ml. 



