184 



Ueber Wimperblasen. 



Von 



R. Remak. 



IVeber bildet in seiner Schrift ,über den Eintritt der Samen- 

 zellen in das Ei" (Königsberg 1853 , S. 89) gestielte Bläschen 

 ab , welche er aus der Schleimhaut der Gebärmutter eines 

 Kaninchens ausgescbnif ten : er hält diese Bläschen für Eier, 

 und glaubt an ihnen „die Mikropyle des Kanincheneies" ent- 

 deckt zu haben. Bischoff bezeichnet in seiner so eben er- 

 schienenen „Widerlegung" (Giessenl854, S. 5) die von Keber 

 beschriebenen Gebilde als „in der Sphäre der weiblichen Ge- 

 nitalien , besonders bei Kaninchen häufig vorkommende , sog. 

 hydatidöse Bläschen, von denen alle diejenigen, welche 

 die wirklichen Eier verfolgt und beobachtet haben, bewiesen 

 haben, dass sie keine Eier sind." 



Da Bischoff die Beobachter, welche diesen Beweis ge- 

 führt haben, nicht nennt, so bemerke ich, dass ich in den 

 von Keber für Eier gehaltenen, von Bischoff als „hydati- 

 döse" Bläschen bezeichneten Gebilden die „Wimperblasen" 

 wiedererkenne, die ich vor längerer Zeit („über Wimper- 

 blasen" in M. Arch. 1841, S. 446 — 450) in dem Mesogastrium 

 bei Fröschen und in dem Mesometrium bei Kaninchen , spä- 

 ter (M. Arch. 1843, S. 483) auch als gestielte Anhänge der 

 Läppchen der Thymus bei Säugethiereu (Katzen) beobachtet 

 habe. Die Wand dieser Wimperblasen , welche offenbar schon 

 Barry bei seinen embryologischen Untersuchungen vor Augen 

 hatte, besteht ans einer festen bindegewebigen Schicht und 

 aus einem mit schwingenden Wimpern besetzten Epithelium, 

 der Inhalt aus einer, gewöhnlich in mehrere Abtheilungen 

 gesonderten glashelleu geschichteten Substanz , welche granu- 



