237 



Luft gebracht, ting es nach 10 Minuten an leise zu schlagen 

 und setzte diese Thätigkeit fort bis 12 Uhr und einige Minuten. 



Zweiter Versuch. Die Diffusion begann um 11 Uhr 

 15 Min. Nach 20 Min. ward der Cyünder wie oben abge- 

 sperrt. Bereits 1 1 Uhr 30 Min. erfolgte nur sehr schwaches 

 Znckeo, die Ruhe 12 Uhr 30 Min. Bei Anwendung der Koch- 

 salzlösung erfolgte keine Reaktion. Au der Luft begann nach 

 wenigen Minuten eine Thätigkeit, die bis gegen 1 Uhr fort- 

 daaerte. 



Dritter Versuch. Bei den folgenden beiden Versuchen 

 Hess ich einen dauernden Strom von Stickgas durch den Cy- 

 ünder streichen, um zu erfahren, ob sich eine erhebliche 

 Differenz mit der Dauer des Phänomens bei der Absperrung. 

 zeigen würde. Die Diffusion begann 1 Uhr 30 Min. Voll- 

 ständige Ruhe erfolgte 2 Uhr 35 Min. Gelindes Brennen blieb 

 ohne Einfluss. An der Luft schlug das Herz bis 3 Uhr 30 Min. 



Vierter Versuch. Die Diffusion begann imi 1 Uhr 

 30 Min. Vollständige Ruhe trat ein 2 Uhr 31 Min. Der gal- 

 Taniscbe Strom gab keine Reaktionen des Herzens. An der 

 Luft schlug dasselbe nach einigen Minuten Pause bis 3 Uhr 

 40 Min. Es dauert die Thätigkeit bei fortgesetztem Gasstrome 

 zwar etwas weniger lange als bei der Absperrung, doch ist 

 der Unterschied zu gering, um deshalb die Dichtigkeit des 

 Cylindcrs oder die vollkommene Austreibung der atmosphä- 

 rischen Luft zu bezweifeln. AVir gehen also, das Herz schlägt 

 im Stickgase 73, 75, 65, Gl Minuten, woraus sich die durch- 

 schnittliche Dauer auf G8 Minuten herausstellt. Das im Stick- 

 gase ruhende Froschherz reagirte auf keines der angewand- 

 ten Reizmittel. 



Das Froschherz i m Wasserstoffgase. 



Bei der leichten Bereitung dieses Gases aus gereinigtem 

 Zink , englischer Schwefelsäure und Wasser habe ich dasselbe 

 stets bei den Versuchen frisch bereitet, ohne den Gasometer 

 anzuwenden. 



Erster Versuch. Einen Versuch stellte ich nach der 

 zuerst beschriebenen Methode an und benutzte die pneuma- 



